中央經濟工作會議，是每年級別最高的經濟工作（zuò）會議。12月11日至12日，中央經濟工作會議在北京舉行。會議確定，明年要抓（zhuā）好一係列重點任務，其（qí）中之一是綜合整治“內卷式（shì）”競爭，規範地方政府和企業行為。
 
　　事實上，這也是（shì）曆（lì）屆（jiè）中央經濟工作會議上，首次提出要綜合整（zhěng）治“內卷式”競爭。
 
　　中（zhōng）央經濟工作會議的提法，釋（shì）放出一個重要（yào）信（xìn）號——綜合整治“內卷式”競（jìng）爭，行動就要開始了！
 
　　1 綜合（hé）整治（zhì）“內卷式”競爭，即將開始
 
　　“內卷（juàn）”一詞，最早出自美國人類學家格爾茨的著作《農業（yè）的內（nèi）卷化》，用來形容一種“很辛苦又很不經濟”的模式。“內卷（juàn）式”競爭，是指在一個行業內部（bù），企業為了爭奪市場（chǎng）、排擠（jǐ）對（duì）手，試圖通過無限製地壓價來獲（huò）取短暫的競爭優勢，使（shǐ）得相關各方不得不付出（chū）更（gèng）多努力，結果卻換來行業整體發展環境的惡化和各自生存壓力的增加（jiā），而不是自身境況的改善。
 
　　事實上，今年（nián）的中（zhōng）央經濟工作會議，並不（bú）是中央第一次關注到（dào）“內卷式”競爭。早在去年12月（yuè），2023年中央經濟工作會議結束後，中央（yāng）財辦有關負責同誌在（zài）解讀會議精神時就表示，從國內看，經濟大循環還存（cún）在一些堵點（diǎn），其中之（zhī）一就（jiù）是“部分（fèn）新興行業存在重複布局和內卷式競爭，一（yī）些行業產（chǎn）能過剩”。
 
　　這說明，中央那時候就已關注到“內卷式”競爭這一現象了，並且（qiě）認為它是經（jīng）濟（jì）大循環（huán）的一（yī）個堵點。
 
　　到了今年7月，中共中央政治局召開會議，分析研究（jiū）當前經濟形勢（shì）和（hé）經濟工作。會議又指出，要（yào）強化行業自律，防止（zhǐ）“內卷式”惡性競爭。這個提法，把“內卷式”競爭定性為（wéi）“惡性競爭”，表明了中央對這一現象的判斷和（hé）取向。另外，這也是曆次政治局會議中首次使用該提法。同時（shí），會（huì）議也試著為解決這一問題尋找答案，方法是“強化（huà）行業自律（lǜ）”。
 
　　不知（zhī）道是不是“強化行業自律”的效果不夠（gòu）明顯，所（suǒ）以這次中（zhōng）央經濟（jì）工作會議召開，對於該（gāi）問題又（yòu）有了新（xīn）提法——綜合整治“內卷式”競爭，規範地方政（zhèng）府和企業行為。
 
　　從認為它是“經濟大循（xún）環堵點”，到“強化（huà）行業自律”，再到“綜合整治”，可以看（kàn）出，中央對於“內卷式”競爭的認識也是逐步推進的（de）。強化行業自律的效果不好，才會進行綜（zōng）合整（zhěng）治。可以預（yù）見，綜合整（zhěng）治的力度，肯定要比行（háng）業（yè）自（zì）律的力度要大。雖然（rán）具體的措施還沒出台，但效果值得期待。
 
　　未來，一場綜合整治“內卷式”競爭的行動，即將開始！
 
　　2 劣幣驅逐良（liáng）幣，環保行業“苦（kǔ）內卷久矣”
 
　　在“內卷式”競爭方麵，環保行業也深受其害。例如，在環評領域，取消環評單位資質管理、注冊門檻（kǎn）降低後，環評機構如雨後春筍般大量湧現。一些（xiē）機構為了贏得業務（wù）項（xiàng）目、擴大市場份額，不惜采（cǎi）取一些不正當的（de）競爭手段，惡意殺價。山東一位環評工程師，在（zài）4個（gè）月的時間裏，負責編（biān）製了63本環評報（bào）告書和1541份環評報（bào）告表，涉及全國25個省市。使得環評成了形式主（zhǔ）義（yì），環評師也成了“簽字機器”。
 
　　在環境（jìng）監測檢測領域，由於（yú）競爭激烈，“包合格”則成了行業潛規（guī）則，個別（bié）服務機構造假手段五花八門，花樣層出不窮。比如，中央生態環境保護督察曾（céng）經發現，湖南（nán）某檢測技術公司共27個人，就有25個人修改（gǎi）過數據，其編寫的2447份檢測報告有（yǒu）233份報告存（cún）在明顯造假行為。
 
　　在環衛領域，今年年初（chū）開標的成渝雙城經濟圈川渝高（gāo）竹新（xīn）區“物業城市”一（yī）體化城市綜合管（guǎn）理服務項（xiàng）目，項目采購預算是（shì）1024.2萬元/年，但最終（zhōng）成交價隻有528萬元/年，價格近乎“腰斬”。這一成交價，隻有采購預算的51.6%，相當於拿（ná）了（le）528萬元的費用，做了1024.2萬的活。
 
　　記（jì）得前些年，在（zài）某（mǒu）汙水處理項目的投標現場（chǎng），還（hái）有機構曾經因為惡意（yì）低價競標，遭到了其（qí）他同行的群毆。
 
　　總的來說，環保（bǎo）行業已經“苦內卷久（jiǔ）矣”。這（zhè）些“內卷式”競爭的行為，不僅嚴重擾亂了環保服務市場，破壞了公平的市場秩序，還（hái）損害了政府的公信力和公民的環境權益（yì）。
 
　　所以，這次中央提出要（yào）整治“內卷式”競爭，對於環保行（háng）業也是個好消息，它有望改善整個（gè）行業的低價競爭狀況，扭轉“劣幣驅逐良幣”的局麵。
 
　　3 行業協會開始發力，抵製“內卷式”惡性競爭（zhēng）
 
　　除了中央層麵的綜合整治，行業層麵（miàn）也開始（shǐ）積極（jí）行動了。事實上，早在今年（nián）7月，中共中央政治局會議提出要強化行業自律，防止“內卷式”惡性競爭後，就有一些（xiē）行（háng）業協會（huì）有所動作。
 
　　8月1日，陝（shǎn）西（xī）省水泥（ní）協會、浙江（jiāng）省水泥協會先（xiān）後發出倡議，倡導會員（yuán）企業繼續強化行業自律效果（guǒ），防止和抵製“內（nèi）卷式”惡性競（jìng）爭。
 
　　10月14日，中（zhōng）國光伏行業協（xié）會組織召開“防止行業內卷式惡性競爭”主題座談會，聚焦有序化解供需失衡、出清過剩產能。在該會議（yì）中，限價方案得到大家一致認可，確（què）定了0.68元/W為行業最低成本，若低於該價格投標中標便涉嫌違（wéi）法。
 
　　10月16-18日（rì），2024年北京國（guó）際風能大會舉行，金風科技、遠景能源、運達股份、明陽智能、三一重能等12家國內主流風電（diàn）整機企（qǐ）業共同簽署了《中國風電行業維護市場公（gōng）平競爭環境自律公約》，對低價惡性競爭作出了抵製。
 
　　11月18日，“數據要素×”背景下數字經濟與數字治理的新挑戰與新機遇研討會舉行，關於電（diàn）子商務高質量發展（zhǎn）和反“內卷式”競爭成為討論的焦點。
 
　　12月4日，中國電力企業聯合會電力裝備（bèi）及供應鏈分會會同8家電力裝備企業，共同（tóng）發布《強化電力裝備行業自律 抵製“內卷式”惡性競爭倡議書》，強調以（yǐ）“突出質量至上（shàng），築牢品牌（pái）價值”“堅守（shǒu）成本底線，反對惡性競爭”等六項（xiàng）內容為基本理念，與各方共同推動電力裝備科技進步與創（chuàng）新發展。
 
　　這一倡議，受到了近百家電力裝備企業的（de）積極響應。
 
　　12月5日（rì），河北省快遞行業協會也召開座談會，研究討論防止“內卷式（shì）”惡性競爭，要求企業摒棄（qì）“卷（juàn）”價格的老路，用“卷”服務（wù）、“卷”創新來提升企（qǐ）業（yè）競爭（zhēng）力，推動行業（yè）高（gāo）質量（liàng）發展。
 
　　《學（xué）習時報（bào）》曾（céng）經發文指出，行業協會是推動行（háng）業管理的重要平台，通過製定行（háng）業自律公約、建立投訴機製、倡導（dǎo）長期主義發展理念等方式，可以為行業健康發展提供有（yǒu）力保障。
 
　　事實上，從（cóng）上麵這些信息也可以看出，“內卷式”競（jìng）爭不光存在於一兩個行業，而是當前社會中的普遍現象。
 
　　希望未來，在中央與（yǔ）行業協會的共同努力下，“內卷式”競爭的局麵能夠有所改善，環保行業能夠恢複到正常（cháng）的市場秩序，改善所有環保企業（yè）的（de）經營環境。