上世紀末起，受氣候（hòu）變（biàn）化、全球性能源（yuán）危機與資源匱乏影響，迫使人們不得不尋求可持續發展之路。進入二十一世紀二十年代之際，在後疫情時代，低碳發展課題（tí）被迅速（sù）放大。2020年12月12日，我國在氣候（hòu）雄心峰會上承諾到2030年，中國單位國內生產總（zǒng）值（zhí）二氧化碳（tàn）排放將（jiāng）比2005年下降65%以上，實現“碳達峰”，努力爭（zhēng）取2060年前實現“碳中和”。於（yú）是，一時間“碳達峰”、“碳中和”驟然走熱（rè），低碳發展、低碳（tàn）社（shè）會昭然而為這個（gè）時代的主旋律和熱點。
 
　　我國自汙染（rǎn）防治攻堅戰以來，汙水處理建設迅（xùn）猛發展，遍地開花且投資（zī）力度逐年加大，到2020年，全國（guó）城（chéng）市汙水（shuǐ）處理率達到95%(“十三五”規劃目標)，農村汙水處理率達到25.5%(2021年全國生態環境保護大會透露)。逐漸完（wán）備的、龐大的汙水處理（lǐ）行業在低碳時代（dài）的挑戰在哪裏?機遇幾（jǐ）何?這已是（shì）這個行業進入2021年的一個重大課題。
 
　　汙水處（chù）理被認為是一個高耗能行業，傳統汙水處理實際（jì）上是停留時間、處理（lǐ）空（kōng）間、投入（rù）能源、物耗資源四個維度（dù）上的調整（zhěng）與組合，甚至可以說高標準的出水水質，是以能耗、物耗的形式實施的汙染（rǎn）形態轉移來實現（xiàn）的，有人認為：碧水的（de）同時未必是藍天，耗能導致（zhì）的水汙染物轉為CO2、CH4、N2O、NH3、H2S等溫室氣體，特別是對汙水處理（lǐ）標準一再提高，能（néng）耗越來越高，這樣的轉換也越來突（tū）出（chū）(目前針對汙水廠（chǎng）的提標升級方案目前主要包括（kuò）：針對現有工藝的優化;增加投藥（yào），如增加化學除磷和外加碳（tàn）源;增加後續物化處理單元如高效沉澱和砂濾池、增加生化單元如後置反（fǎn）硝化濾池及膜工藝，但優質的出水帶來的是更多的能耗和物耗)。聯合國數據顯示，全球汙水處理等水（shuǐ）處理行業碳排放量大約占全球碳排放量2%左右。美（měi）國2017年能源消耗（hào）量中約2% 用於飲用水和汙水處（chù）理係統，產生約4100萬噸溫室氣體（tǐ）。
 
　　我國（guó）汙水處理行業在許多地方存在其建設先天（tiān）不足，其發展後（hòu）天失調。以快速地大幅（fú）提高汙水處理（lǐ）率，補環境（jìng）基礎設施（shī）短板為責任導（dǎo）向的汙水處理建設模式（shì），麵臨了規（guī）劃的盲目（mù）性（xìng）、技（jì）術（shù）的混（hún）雜性、管網的（de）滯後性諸多問題，以汙染物總量減排、流域水環境質量達標為目標導（dǎo）向的汙水處理運行模式，又麵臨著（zhe）水質（zhì）提標、進（jìn）水濃度偏低、汙水溢（yì）流、汙泥無出路（lù）等問題。目前，如（rú）何（hé）消化這些先天不足（zú）與後天失調，符合各類環保督察要求，已讓各地汙水處（chù）理廠殫精竭力，在這樣的基礎上，在這（zhè）樣的時間節（jiē）點上，我們又迎來了（le）低碳旋風，進入了（le）低碳綠色發展時代。無論（lùn）是站位（wèi）或跟（gēn）風綠色低（dī）碳發展（zhǎn）的（de）外力，還是（shì）節能降耗提升企（qǐ）業核心競爭力的內需，汙水處理行（háng）業的新格局調整已不可回（huí）避。
 
　　什麽是汙水處理新（xīn）格局?在攻占山頭之後，我們回到原來的問題，我們處理的對象是什麽?汙水是一個汙染物，我們就轉化它，讓它達標。汙水是一（yī）個範疇，我們就將（jiāng）其放入水平衡係統，讓水環境與（yǔ）水生態、水資源（yuán）協調（diào）。汙水是一個載體，我們就需要將汙水處理廠逐漸演變（biàn）為“營養物Nutrient工廠（chǎng）”、“能源Energy工（gōng）廠”、“再生水Water廠”(即，荷蘭提出的汙水處理NEWs概念)。這三個過程（chéng），我們可以將其（qí）分別視為汙水處理的（de）1.0、2.0、3.0版本(為比較表述，非定義)，我們剛完成（chéng）了1.0，正在2.0中探索時，就要麵向（xiàng）或（huò）升入3.0，這就是我們麵臨的汙水處理新（xīn）格局。
 
　　從全球可持續性發展的（de）角度而言，汙水處理的目標（biāo）不僅僅是緩解水（shuǐ）汙染問（wèn）題，而應該是多目標綜合考慮，可持續地利用或回收（shōu）能源和資源，以（yǐ）此立（lì）足，方（fāng）可實現環境社會的可持續性與汙（wū）水處理企業的可持續性。汙水處理既是重要的公共（gòng）事業，又是一個被政策驅（qū）動的行業，誰提早（zǎo）開啟低碳變革，誰將（jiāng）贏得更大的主動權和更廣闊的發展空間。
 
　　幸福的模樣?
 
　　汙水處理3.0的（de）幸福模樣（yàng）：內外兼修，討好了社會的麵子，做足了（le）企業的裏子。
 
　　城市汙水處理技術的研究與應用經曆了100 多年的發展曆程，逐漸形成了一級處理、二級處理和深度處理等（děng）處理模式，發展了多種物理、物化和生物等處理技術。物化+生物（wù）的二級處理是城市汙水處理廠通行的處理模式，而生物處理技術是國內（nèi）外普（pǔ）遍（biàn）采用的城市汙水處理方法。
 
　　在活性汙泥法誕生100年後，人們開始（shǐ）重（chóng）新總結與回顧汙（wū）水處理（lǐ）技術的（de）發展方向曆程，從節能降（jiàng）耗角度審視（shì）汙（wū）水處理過程的（de）高能耗，從物質的角度審視汙水處理的高“碳足跡”，這是至今以常（cháng）規活性汙泥工藝（yì）為主流的汙水（shuǐ）處（chù）理技術缺欠，於是，一些耦合資源和能（néng）源（yuán）回（huí）收的概念路線不斷湧現。目前*範圍內，對“汙水”的認知已經從“廢物處理（lǐ）”對象轉向“資源及能源回收”的載體（tǐ），基於資源回（huí）收、能源開發與利（lì）用與碳平衡理念的未來汙水處理廠在一些（xiē）發達*、*範圍內*的環境公司已經開始實踐。奧地利斯（sī）特拉斯(Strass)汙水處理廠以主流傳統工藝(AB法)與側流現代工藝(厭氧氨氧化)相結合方式實現剩餘汙泥產量*大化，早在2005年通過厭氧消化產甲烷（wán）並熱電聯產（chǎn）實現了能源自（zì）給率，達到碳中和運行目標（biāo）。目前，該廠利用剩餘汙（wū）泥與廠外廚餘垃圾厭氧共（gòng）消化，使得能源自給率（lǜ）高達200%，不僅實現能源自給自足，而且還有一半所產生的能量（liàng）可以向廠外供應（yīng），已（yǐ）成為名副其實（shí）的“能源（yuán）工廠”。作為美國碳中和運行的榜樣（yàng），Sheboygan汙水處理廠通過開源與節流並舉的技術措施不（bú）僅向（xiàng）美國而且也向*展示（shì）了其汙水處理能耗基本可以實現自給自足。2013年，該廠已實現了產電量與耗電量比值達90%~115%、產熱量與耗熱量比值達85%~90%的佳績（jì），基本實現了碳中（zhōng）和運行目標。2020年4月動工的（de）江（jiāng）蘇宜興城（chéng）市水資（zī）源概念廠（chǎng）正在（zài）探索（suǒ）中國的汙水處理新概念，除了汙染物削減（jiǎn）基本功能，還具有城市能源工廠、水源工廠、肥料工廠等新功能，基（jī）於（yú）碳中和（hé）的新型環（huán）境基礎設施。
 
　　在此基礎上，許多*製定了應對氣候變化的汙水廠能耗自給（gěi）或碳（tàn）中和技術路線。美國水環境研究基金(WERF)提（tí）出 “Carbon-free Water”，更是製（zhì）定出至2030年所有汙水處理廠均要（yào）實現碳中和運行的目標。荷蘭製定了2030年NEWs技術路線圖。新加坡（pō）提出了從（cóng）Brownfield(棕（zōng）色水廠)到Greenfield(綠色水廠)的時間表與路線圖。日本有（yǒu）關部門（mén）發布“Sewerage Vision 2100”，指出（chū）到本（běn）世紀末將完全實現汙水處理能源自給自足。中國提出的2030年碳達峰（fēng），2060年碳中和，這對於汙水處理行業也是一個時間表。
 
　　華（huá）麗（lì）的轉身?
 
　　對於2030碳達峰和2060年碳中（zhōng）和的*目標，汙水處理行（háng）業如何認識?
 
　　誤區一：2030年碳達峰，現在汙水（shuǐ）處理（lǐ）碳排放仍有空間（jiān）。
 
　　2030年碳（tàn）達峰是（shì）針對*宏觀（guān）經濟社會發展戰（zhàn）略而言的，材（cái）料、能源等經濟、社會的基礎（chǔ）需求在未來十年仍是剛（gāng）需在此基礎上以控製碳排放強度為主，控製碳排（pái）放總量為輔。就汙水處理企業而言，在汙水處理規模與設計規模確定的基礎上，應（yīng）確定現有GHG排放情況為基準的峰（fēng）值控製原則，任何的技術改造、升級都（dōu）應以此為基準，實施碳減排，直至*終的碳中和。就汙水處理係統而言，筆者（zhě）認為，碳達峰的意義應該是兩個方（fāng）麵的：一是“應收盡收，應處盡（jìn）處”將汙水（shuǐ）收集率與處理率達到城市（shì）或區域的*大化;二是（shì）完善收集係統（tǒng），不斷提高汙水收集質量（liàng），不滲不漏，其汙水處理廠的進水濃度“達峰”。
 
　　誤區二：汙水處理（lǐ）過程能源的“自給自足”加“中水回用“— “淨（jìng）—零”就是碳中和。
 
　　能（néng）耗自給是狹義的（de）碳中和，不是真（zhēn）正意義上的碳中和。汙水處理係統（tǒng）碳中和，應與（yǔ）其建設和運營過程中材料與設備的加（jiā）工、汙水處理中能耗與物耗、汙泥處置中運（yùn）輸與利用等全生命周期排放等因素都有關，不是指狹義的能量（liàng）平衡或自（zì）給。能量隻是碳排放的一個方麵（miàn）而已，汙水處理的碳排放平衡（héng）一定要考慮甲烷、氮氧化物等GHG的溢出。
 
　　誤區三：碳中和及碳達峰是理念重視問題，不是技術問題
 
　　雖然1997年《京都議（yì）定書》列出了有助於減（jiǎn）少溫室氣體排放的政策或做法。然而，迄今為止（zhǐ），我們對全球變暖所涉（shè）因素的理解（jiě）非常有限。這（zhè）是一個非常複雜的領域，必須考慮（lǜ）到（dào）各種溫室氣體來源以及自然波（bō）動。雖然國際上（shàng）普遍不認為（wéi）城市廢水處理中的碳排放不被認為是造成（chéng）全球變（biàn）暖（nuǎn）的溫室氣體的一部分。這種碳代表*近固定C的分解，被（bèi）認為是生（shēng）物或快速碳循環的（de）一部分，然而（ér）汙水處理過程中的CH4或N2O和汙（wū）泥（ní）處理需要在計算中加以考慮。然（rán）而，如何（hé）根據不同的條件確定不同（tóng）處理工藝的（de）GHG和LCA取（qǔ）值（zhí），至（zhì）今仍然存在較大的爭（zhēng）議。汙水處理廠汙染物去除協同控製溫室氣體核算的標準體係沒有形成，例如，對於（yú）汙（wū）泥填埋、堆肥（féi）、焚（fén）燒等工藝，不同*甚至得出結果（guǒ）大相（xiàng）徑庭的（de）不同結果，此（cǐ）外，有機質（zhì）協同消化、協（xié）同焚燒等工藝測算值由於地（dì）域性和工藝差別很大，導致難以確定汙水、汙泥處理工藝的指導性原則。
 
　　誤區四（sì）：碳中（zhōng）和（hé）是（shì）政策導向，不（bú）是（shì）經濟導向
 
　　環境問題既是*大政，也應該以（yǐ）技術經濟為基礎和導向腳（jiǎo）踏實地的推進。治大國如（rú）烹小鮮，依靠口（kǒu）號和“彎道超車“的投機意識，難免會像之（zhī）前的光伏、碳交易市場一樣（yàng），看著（zhe）熱鬧，冷暖自知（zhī）。鑒於碳中和度量和檢查難（nán）度（dù）很大，靠層層任務分解和監督（dū）檢查很難解決問題。
 
　　汙水處理廠(WWTPs)實現碳中和華麗轉身的三個維度：
 
　　能量維度。許多研究（jiū）與工程試驗已被用於探知（zhī）從（cóng）汙水中回收能源，以滿足汙水處理運行現（xiàn）場能量自給自足的可行性。一方麵支出*小化，使用清潔能源並在汙水處理進行中摸索低能耗方案;二方麵收入*大化，汙水中所蘊（yùn）含的如此巨大（dà）的能量，捕獲汙水中所蘊含的（de）有機化學能、熱能就地轉換為電能，歐美等*一些實施碳中和運行目標的汙水處理廠也大都以剩餘汙泥厭（yàn）氧消化轉化能源為主要（yào）手段。理（lǐ）論（lùn）上（shàng）可以實現（xiàn）能耗的完全自給甚至可以變成能量輸出廠，有充分的理論與實踐依據表明，未來汙水處理廠不是能源的消耗者而應該成為（wéi）能源供（gòng）應方。這些舉措支（zhī）持了減少汙水處理廠（chǎng）全（quán）生命周期溫室氣（qì）體GHG排放的相關目標。
 
　　資源回收維度（dù）。從汙水中回收（shōu）資源具有寬（kuān）廣的範圍，汙水處理*大的資（zī）源回收（shōu）是中（zhōng）水回用與再生水利（lì）用，如（rú）新（xīn）加坡的NEWATER項目，再生水用途一般為非（fēi）飲用目的，如（rú）用作工業冷卻、園林綠化灌溉、景觀用水等，當然亦有補充地下水，作為間接飲用水用途，根據（jù）國內通過評價大連某汙水廠生命周期環境（jìng）過程的（de）研究（jiū），表明當出水回用率達到 70%時，回用水通過抵消自來水生產獲得的環境（jìng）效益可以（yǐ）抵消（xiāo）新增深度處理設施帶來的環境影（yǐng）響，從而對原（yuán）有二級處理工藝 LCA 環境影響進（jìn）行減量。
 
　　另一個在歐美廣（guǎng）受重視，而被我們忽視的汙水（shuǐ）資源回收問題是對磷這一不可再生資（zī）源回收。盡管目前有關汙水處理磷回收的研究很多，就目前的鳥糞石工藝從汙泥中回收磷與磷礦開發利用之間進行經濟效益比較是不合理的，也許正（zhèng）是這個原因，目前沒有將磷回收納入汙水處理廠LCA 評價體係之中，它在汙水處理環境綜合影響方麵的（de）減量作用也未能體（tǐ）現。當然，從（cóng）資源的（de）角度優化原料投入環節也十分重（chóng）要，汙水處理本質（zhì）是通過生化反應來去除水中汙染物，在處（chù）理環節需要投加碳源和多種化學藥（yào）劑，這（zhè）些原材料（liào）在生產和運輸過程（chéng）中消耗能源，在投加過程中也（yě）消耗一定（dìng）能源，因（yīn）此，優化投料環節，有助於節能降耗減少碳排放。
 
　　碳平衡維度。汙水處理碳中和運行中，剩餘汙泥是重要的能源化、資源化載體物質，需要從汙水（shuǐ）係統碳平衡的維度，以增量（liàng）方式去獲得，需（xū）要改變汙泥減量化的現行觀念，以（yǐ）碳中和運行為目標的汙泥增量近年來已在國際上悄然興起。為此，以城市碳平衡（héng）係（xì）統來考慮（lǜ），通過COD內源截留與外源挖潛方式*大限度地去（qù）實現“汙泥增量”。“汙泥增量”的兩個（gè）途徑：一是內源途徑，提高汙水處理廠進水COD負荷，通過完備、完善的管網係統收集汙水，*大（dà）限度避免汙水碳源流失，減（jiǎn）少甚至無需（xū）補充反硝化的外加碳源，實現處理過程中的（de）碳平衡。二是外源途徑，在生（shēng）活汙水收集時，在保障係統安全的（de）條件（jiàn）下，可考慮食品、屠宰等高碳類生產（chǎn）廢水接入（rù）;在後端的汙泥厭氧消化時，可混入餐廚垃圾、果蔬垃圾、園（yuán）林殘枝等有機廢物實施後端（duān）厭氧共消化技術。
 
　　康莊的大道（dào）?
 
　　這是康莊（zhuāng）大道，還是（shì）一次漫長（zhǎng）的告別?
 
　　麵對低碳時代汙水處理向著資源、能源回收（shōu）與碳中和轉變的國際大趨勢，先天不足與後天失（shī）調（diào）的我（wǒ）國汙水處理事業顯然又走到了一個新的十字路（lù）口。這就麵臨著新理（lǐ）念下的管理、技術、運行走向問（wèn）題。
 
　　當今中國經濟有一個（gè）顯（xiǎn）著特征（zhēng），風口經濟。
 
　　汙水處理3.0不是推倒重來，而是循序漸進。對於（yú）已運行（háng）汙水處理廠，當務之急是先要讓既有汙（wū）水處理設施運行達到它（tā）們（men）設計之初的既（jì）定目標，打好基礎、練好內功、不斷（duàn）改（gǎi）善。對（duì）於這些仍在規劃中的（de）汙水處理（lǐ）廠建設，應在既有汙水處理廠業已取得實際效果（guǒ）並積累了（le）大量運行經驗的前提下，可因地製宜地考慮實施資源（yuán）/能源回收工藝，有條件（jiàn）的可一步到位實施汙水（shuǐ）處理碳中和工藝（yì）並運（yùn）行。
 
　　如何對接碳中和的汙水處理3.0?上（shàng）帝的歸上（shàng）帝，凱（kǎi）撒的歸凱撒。政府與企（qǐ）業都要就汙水（shuǐ）處理碳中和（hé）做好各自（zì）相應的工作，確定邊界並協同推進。目前可（kě）以起步的工作：
 
　　重（chóng）新（xīn）定義基於流域係統的水環境目標：
 
　　應（yīng）該進一步反思此前基於（yú）汙染（rǎn）源控製（zhì）的水（shuǐ）環境保護策略，近年來，各地政府一而再，再而三地把目標盯在（zài）汙水處（chù）理廠，希望用不斷提（tí）高的汙水（shuǐ）處理標準來實現水環（huán）境目標，甚至一些地（dì）方在環評中將汙水處理（lǐ）標準（zhǔn）定在地表水三類水質標準（zhǔn）。已（yǐ）有（yǒu）的LCA研究表明，越（yuè）高的汙水排放標（biāo）準，具有越大的生態環境（jìng）負效應，實（shí）現碳中和的目標越難。流域水環境保護目標的實現需（xū）要就流域係統考慮，既要做汙染負荷的減量，又要做生態容量的增量。汙水（shuǐ）排放標準的（de）製定與修訂要考慮碳源（yuán）轉向能源化、資源化途（tú）徑（jìng）後（hòu）對後續脫氮工藝的影（yǐng）響，高排放標準與碳中和運行的（de）實現（xiàn）目標矛盾，“魚和熊掌不可兼得（dé）”，不實事求是地定義汙水處理標（biāo）準，中國（guó）汙水（shuǐ）處理實現碳中和很難。應該把投資和管控重點放到通過海綿城市實現源頭減汙，通過CSO進（jìn）行初雨（yǔ）調（diào）蓄，通過管網改造、雨汙（wū）分流實現應收盡收等曆史遺留問（wèn）題的（de）解決上。
 
　　提高汙水進水有機負荷。對於我國汙水處理碳中和而言，要做（zuò）好的一個重要基礎工作就管網係統完（wán）善，通過甲烷(CH4)熱電聯產(CHP)可以（yǐ）獲得一定量有機物能源，這是汙水（shuǐ）處理碳中和的一個重（chóng）點，汙泥厭氧消化獲取的有機能量與進水有機物負荷有關，但我國市政汙水碳源普遍低下，能量衡算表（biǎo）明，進水COD為400mg/L，在完（wán）成脫氮（dàn）除磷碳源使用後產生的剩（shèng）餘汙泥，經厭氧消化+熱電聯產*多也隻能產（chǎn）生0.20kW·h/m3電當量。若汙水（shuǐ）處理能耗（hào）為0.40kW·h/m3，這意味著距碳中和目標還有50%能量赤字，隻有當進水COD為800mg/L時方能勉強滿（mǎn）足0.40kW·h/m3碳中和需要。目前，我國大多數汙水處理廠進水COD為200—300mg/L，須進一步完（wán）善管網建設，改造升級管網運營管理模式，加強漏損點勘測、整治和潛在漏損風險的預防，提高進水COD濃度，提供有效碳源，作為（wéi）汙水碳中和的基礎工作。
 
　　改（gǎi）變汙水廠的考核標準和模式：
 
　　正如張悅司（sī）長多次強調，我國的水汙染問題在水裏，根子在岸上。造成我國（guó）水環境汙染的主要原因之一（yī）在於雨汙混（hún）接，雨季溢流。鑒於我國汙水廠進水濃（nóng）度普遍偏低，如（rú）果進一步提升不（bú）僅將涉及現行化糞池（chí）設計規範的（de）修改，還需要（yào）對管網、CSO等設施（shī）進行大量的投資，遠水難解近渴的情況下，建議適時修訂《城鎮汙水處理廠汙染物排放標準》，將城鎮汙水處理廠出水考核合格率與“削減汙染物總量“相結合，鼓勵（lì）汙水廠以生態環境優先，充分利用其（qí）汙染物設計負荷餘量，處理雨季的溢流（liú）汙水。對超負（fù）荷運行的汙水廠設置合格率考核，而非現行的超標處罰原（yuán）則。在汙水付費體製上，探索按照汙染（rǎn）物（wù）削減總量付費的模式，並將全過程碳減排納入考核（hé）指標（biāo）。
 
　　精細化汙水處理管理（lǐ），充分挖（wā）掘（jué）和利用汙水熱能：
 
　　因地製宜積（jī）極采取（qǔ）各種措施對汙水處理廠（chǎng）進行精細化管理，實現能耗、物耗節流（liú），這也是綠色低碳發展（zhǎn）的重（chóng）要組成（chéng）部分（fèn）。一方麵是不斷優化運行參數（shù），優（yōu）化設備、設（shè）施運行狀（zhuàng）態，同時建立基（jī）於DO反饋的精確曝（pù）氣控製(雖然不同處（chù）理工（gōng）藝能耗不同，但曝氣係統總體能耗（hào）占比*大，因此（cǐ），汙水處理廠節（jiē）能降耗（hào）關鍵點在升級（jí）改造曝氣係（xì）統。)，在保（bǎo）證出水達（dá）標的前提（tí）下，按需提供微生物所需的溶解氧，達到供需平衡，避（bì）免曝氣能耗的浪費。另一方麵，在保證出水水質達標的前題下，政府管理部門應該充許運行企業（yè）自主調整運行流程、運行參（cān）數，不要一味生（shēng）硬（yìng）地按照環評的工藝流程和運行過程參數來督察與考核，避免汙水處理係統不必要的能耗與（yǔ）物耗浪費。
 
　　鼓勵汙（wū）水廠充分利（lì）用太陽能、水源熱泵（bèng）等技術，減少電能（néng）的消耗，實現能源自給。研（yán）究表（biǎo）明，水源熱泵能有效地將汙水中的熱能轉化為汙水處（chù）理廠和鄰（lín）近建築物的熱能,當1m3的出水冷卻1℃時,可提供0.26kWh/m3℃的淨電（diàn）當（dāng）量。
 
　　分層次（cì）開展LCA評（píng）價：
 
　　目前，針對（duì）汙水處理係統的評價是以住房建設（shè）部門、環境保護部門對汙水處理工作考核為核心的評估，重點（diǎn）僅在汙水處理過程中（zhōng）的環境（jìng）績效、運行規範（fàn）等汙水處理的單因（yīn）素評價（jià）。但隨著對汙水處理與社會可持續（xù）性的考量，需就汙水處理進行多角度、全方位的綜（zōng）合考慮，對汙水處理係統的可持（chí）續發展性進行更加全麵的評價是汙水處理行業（yè）評價的升級。基於 LCA 的綜合（hé）評（píng）價方法，是一種國際上普遍認同的、用於（yú）評價產品或服務相關的環境因素及其整個（gè）生命周期環境影響的工具。生命周期評價通過綜合汙水處理係統中的物耗、能耗、汙染物排放等因素，將結果統一量（liàng）化（huà）為資源消耗、環境變化、毒性等影響指標，也可進行加權得到綜（zōng）合指（zhǐ）標。由於生命周期評價考慮的是汙水處理係統的整個生命周期，不僅僅局（jú）限於某個階（jiē）段，故能夠全麵的評價該係統的總環境影響、社會可持續性、企業可持續性，有利於實現汙水處（chù）理的係統管理。在汙水處理係統開展LCA評價，我國已有許多研究與案例，麵對低碳時代要求，需（xū）進行相應的評價標準、基準、方法規範，由學術範疇走向行政（zhèng）管理與（yǔ）行業自審製（zhì）度設置。就汙水處理係統而言，需分層次、以不同的邊界開展LCA評價：一（yī）是汙（wū）水處理廠(WWTPs)邊界，在（zài）汙水處理企（qǐ）業建立評價（jià）清單，確定評（píng）價指數，定期開展LCA評價，以此評價作為政府、利益相關方對汙水處理行業考核的依據，環境績效考核不僅是汙水達標情（qíng）況，還（hái）需考（kǎo）核溫室氣體GHG排放;二是擴大（dà）汙水處理 LCA 分析的（de）係統邊界，不再僅僅局限於汙（wū）水處理廠，而是包括了整個（gè）城市水（shuǐ）/廢水係（xì）統，即從汙水處理規劃、建設，汙水收集（jí）、管網、處理、回用、排放等全過程建（jiàn）立LCA評價體係，作為上級（jí）政府與部（bù）門對下級城市（shì）政府（fǔ）汙水處（chù）理係統考核與（yǔ）評價的依據（jù）。LCA 評價可以更加客觀揭示汙（wū）水處理的“大氣-水-土地”相互聯動的生態事實，綜合考（kǎo）慮汙水廠生產過程中二氧化碳、一氧化（huà）二氮、甲烷等溫室氣體的（de）排放核算，將傳統汙水處理為“汙染轉嫁（jià）”過程的問題定（dìng）量展現（xiàn），避免一味靠“提標”，為（wéi）僅達到單一改善水環境的目而轉移生態環境問題，從而選擇（zé）綜合方（fāng）案來實現（xiàn）*小化總生態（tài）環境影響，如在磷回收決策上（shàng），是否進行磷回收（shōu）?是單獨從濕汙泥中以鳥糞石工藝回收，還是讓汙泥焚燒，從焚燒的幹灰中回收?都應放在LCA的層麵，尋找*優決策。
 
　　建立汙水處（chù）理GHG清單：
 
　　對於汙（wū）水（shuǐ）處理碳中和工作，有一項基礎的工（gōng）作（zuò）就是建立汙水處理企業GHG清單。就汙水和汙泥處理(包括（kuò）運輸過程)過程（chéng）中的直接排放，如出水中的汙染物，CO2，CH4，NOx，SO2 等（děng）;以及投入的能源和物料(包（bāo）括建（jiàn）設過程)在其生產過程中所造成的間接環境排放建立汙（wū）水處理企業GHG清單，初始清單作為碳中和的初始情景或基線。2006 年 IPCC 發（fā）布了《2006 *溫室氣體清單指南》，可按照（zhào）其中的方法學，就GHG排放清單的項目與因（yīn）子基於活動（dòng）數據和排放（fàng）係（xì）數來進行計算，因此（cǐ）也稱為排放係數法。如果是依據*統計資料製定排放清單的（de）話，則采用“自上而下”的方法;如以技（jì）術流程為基礎，需對汙水處（chù）理GHG排放（fàng）的工藝特征、規模特征和區（qū）域特點進行（háng）細化評估，需區別（bié）“生源碳“與”化石（shí）碳“核算，可（kě）“自下而上”核算評估。
 
　　探索汙泥（ní）共消化：
 
　　汙泥共（gòng）消化發揮了基質間的協同作用，提高了底物的降（jiàng）解（jiě）速率和降（jiàng）解程度，使能源轉化效率（lǜ）顯著（zhe）提（tí）高。如果（guǒ）有條件可將（jiāng）廚餘垃圾、綠化草木殘體（tǐ）、果蔬垃圾等（děng）有機廢棄物與剩餘汙泥一（yī）並共（gòng）消化，這（zhè）不僅（jǐn）是汙水處理碳中和的途徑，而且也（yě）為綜（zōng）合處置城市市政有機固體廢棄物開辟一條可持續發（fā）展之路。建議盡快建立汙水處理廠汙染物去除協同控製溫（wēn）室氣體核算（suàn）的標準體係。
 
　　政策引導，鼓勵資源型（xíng）、能源型汙水廠的建設（shè）：
 
　　由於低（dī）碳汙水廠技術風險大、投資成本高，建議從*層麵製定（dìng）汙（wū）水處理廠碳減排補償和能源工廠補貼機製，通過政（zhèng）策加經濟的手段，引導和推動更（gèng）多有創新性（xìng）的（de）企業加入到碳中和汙水廠的建設（shè）和運營中來;
 
　　改變汙水成本定價監審辦法和增值稅管理辦法，將節能降耗增（zēng）加的成本納（nà）入監審（shěn）成本（běn），由此產生的利潤全（quán）額獎勵給汙水廠;
 
　　同時，進一步降（jiàng）低汙水回用的門檻，通過水資源配給（gěi）機製和回（huí）用水收費機製彌補水資源的（de）不足;
 
　　加大碳（tàn）交易機構的建（jiàn）設和標準（zhǔn）建設，鼓勵通過（guò）GHG減排交易實現產業投入的回報機製。
 
　　通過綠色信貸、綠色債券、綠色股票（piào）指數和相（xiàng）關產品、綠色發展基金、綠色保險、碳金融等金融工具（jù）和相關政策支持綠色汙水廠轉型。
 
　　綜（zōng）上所述，汙水處理行業實現碳中和是（shì）一項長期的係統性工程。就係統而言，需要政（zhèng）府相關部（bù）門和企業全麵升級管（guǎn）理運（yùn）營思想與模式，需要從多維度與多（duō）層次進行（háng）頂層規劃、係（xì）統設計（jì）和統（tǒng）籌安排（pái）。這不單是整個（gè）行（háng）業技術和理念的更新，而且（qiě）是整個城市物質流認知的（de）革命。
 
　　這將是一個漫長和（hé）曲折的過程。但讓人欣慰的是，集結號已經吹起，我們有理由相信，政策驅動的製度優勢將再現神績，中國汙水處理行業（yè）將很（hěn）快為碳中和戰略做（zuò）出積極貢獻。