一（yī）大早，#日本（běn）決定將福島核汙水排入大海（hǎi）#就排到（dào）了熱搜榜*。
 
　　*新消息，2021年4月13日上午的閣僚會議，日本政府正式決定向海洋排放福（fú）島*核（hé）電站的核廢水。
 
　　該事件自2019年開始發酵，轉折點大約在2021年3月左右，日本核廢水儲量即（jí）將達到極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會反對，但是4月13日該方案（àn）還是在閣僚會議上通過了。(目前儲量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
 
　　對（duì）於日本核廢水入（rù）海這件事，專家的觀點不一，認為日本經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的（de）核廢水（shuǐ）入海危害性已經（jīng）很（hěn）小的基本是日本國內的專家。而其他專家對此則普遍持反對（duì）意見，因為核廢水處理目前是一個*性難題，即（jí）使鍶、銫等（děng）60多種放射性物質濃度都降到了一（yī）定（dìng）標準值內（nèi），放射性（xìng）物質氚去除（chú）卻（què）仍（réng）是（shì）個坎兒。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的氚濃度實際（jì）上是能夠滿足豁免廢物標準的，可以將每年排放量控製在標準範圍內，並且氘進入海水後會被很（hěn）快稀釋，不容易（yì）被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素】。
 
　　來整理一下，關於核廢水的內容。
 
　　核廢水，一般歸屬於放射性廢水的一種。放射性（xìng）廢（fèi）水（shuǐ）來源專業性高，通常分為（wéi）低活性和高（gāo）活性兩類，我國則分（fèn）為高、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括稀（xī）釋法、混（hún）凝沉澱法、離子交換法、生物處理法、膜分（fèn）離技術；貯存法、蒸發法等。
 
　　據悉，美國（guó）EPRI還開發出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改（gǎi）性的基礎上（shàng），利用磁性分（fèn）子選擇性地結合汙染物（wù），能夠更有（yǒu）效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學還聯合薩凡（fán）納河*實驗（yàn）室開發出了一（yī）種惰性固化法，稱（chēng）能夠（gòu）將放（fàng）射性核素固定在其沸石結構中。
 
　　此外，還有被用來原位去除汙染地下水中汙染組分的PRB(滲濾反應（yīng）牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價鐵滲濾反（fǎn）應牆技術)在鈾尾礦放射性廢水的修複和（hé）治理方麵表現出了（le）很高的研究（jiū）價值，國內也已有（yǒu）涉足。
 
　　總的來看（kàn），核廢水無害化處理技術（shù）仍有很大的上升空間（jiān）。大規模地向海（hǎi）洋排放核廢水確實有安全和健康隱患（huàn），這與我國倡導的海洋環（huán）境保護，積極推動的海洋汙（wū）染治理措施等（děng）都不相符（fú）。
 
　　目前，海洋汙染治理和生態環境（jìng）保護是全球重視的話題，尤其是在微塑料產生的威脅下更是如此。業界普（pǔ）遍認為，核（hé）廢水（shuǐ）入海一（yī）旦失控（kòng）對海洋環境造成（chéng）的危害或將遠勝於（yú）微（wēi）塑料，顯然不（bú）利於對海洋生態（tài）係統（tǒng）及生物鏈的保護。
 
　　對此（cǐ），我國外交部回應稱，【強（qiáng）烈敦促日（rì）方（fāng）認清自身責任，秉持（chí）科學（xué）態度（dù），履行（háng）國際義務，對國際社會、周邊*以及本國國民的嚴重關切（qiē）作（zuò）出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問（wèn）題，在同（tóng）各利益攸關（guān）*和國際原子能機構充分協商（shāng）並達成一致前，不得擅（shàn）自啟動排海（hǎi）】。