江蘇曝光奇(qí)葩VOCs違法案例!治廢氣真的很難嗎?
來源:科(kē)柏盛環保 發布時間:2022-11-17
水噴淋風機結滿蜘蛛網、活性炭吸附裝(zhuāng)置裏沒有(yǒu)活性炭、噴(pēn)淋設施不接水、循環池活性炭用到發白、噴淋塔漏水、通過旁路稀釋廢氣、燃料過量導致除(chú)塵困難……近期,江蘇省生態環境廳組(zǔ)公布了20個不正常運行汙染(rǎn)防治設施的典型案例,其中多起與廢氣處理有關,且從工藝來看,VOCs處理是“重災區”。
其中三個案例(lì):
①南京某公司,在生產期間車間內2個工段有機廢氣分別經堿噴淋+水(shuǐ)噴淋處理後,由同一套活性炭吸附處理後(hòu)排放,現場2個水噴淋罐(guàn)內均無水,水噴(pēn)淋設施未運行;另,實驗室廢氣處理裝置水噴淋塔水槽內未加,管道與鼓風機連接處還有大麵積破損;
②揚州某公司,使用生(shēng)物質鍋爐時投入過量生物質燃料,以致除塵設施無法有(yǒu)效處理,伴隨著大量黑煙排出;活性炭裝置中僅(jǐn)有一級填充有少量發白的活性炭,其(qí)餘炭箱未填(tián)充;擠出工段廢氣未按要求(qiú)收集處理;
③鹽城某公司,氧化線空氣攪拌工段生產時,配套的堿噴淋(lín)裝(zhuāng)置電機(jī)未(wèi)運行(háng),噴淋塔無噴淋液,廢氣直排,有酸性廢氣產生(shēng);陽極(jí)氧化線在生(shēng)產,配套建設的(de)3套廢氣(qì)處理設施均不在運行(háng),工作(zuò)人員稱設施已損壞無法開啟。
出現上述違(wéi)法案例,基本都是出於(yú)設施安裝(zhuāng)未用、損壞(huài)未修(xiū)以及消耗劑未及(jí)時更換這幾點(diǎn)原因,但歸根結底還是企業不夠重視,甚至在有意(yì)逃避應該承擔的環境保(bǎo)護責任。
生態(tài)環境部(bù)發布的(de)《2020年中(zhōng)國生態環境統計年報》顯示,2020年,全國廢氣中SO2排放量為318.2萬噸(dūn),工業源貢獻了253.2萬噸,占比近(jìn)80%;NOx排放量為1019.7萬噸,其中工業源417.5萬噸,占比(bǐ)超40%;顆粒物排放量為611.4萬噸,工業源貢獻了400.9萬噸,占比超65%;VOCs排(pái)放量610.2萬(wàn)噸,工業(yè)源217.1萬噸,占比超35%。
通過統(tǒng)計數據對比發現,除NOx主要(yào)來源於移(yí)動源外,其餘的主要廢氣汙染物都屬工業源排放量*大(dà)。伴隨著製造業粗放擴張到極限,我國(guó)生態環境(jìng)正麵臨(lín)著空前(qián)的壓力,工業廢氣減排更是迫(pò)在眉睫。因此,企業作為生產活動的(de)經營和獲(huò)益方,更應強化自身環(huán)境治(zhì)理責任感,依法實施排(pái)汙許(xǔ)可管理製度。
可喜的是,我國在企業環保責任落實上已取得成效。據專家介紹,目(mù)前我國已初步建立環境保護市場政策體係,形成了較為完善的市場機製,通過企業(yè)環境信用評價、綠色金融等手段,推動“政府—企業—公眾(zhòng)(社會)”新型環保(bǎo)格局形(xíng)成。當然,事還在人為,督察、通報、“上牆”等手段的運用,以及生態執法(fǎ)機製的完善(shàn)等(děng),成為高懸在(zài)企業頭頂的“利劍”。
隨著理論、技術更新升級,廢氣治理(lǐ)設備(bèi)也朝著(zhe)更實用、更多樣、更經濟的方向發展,從中誕生了(le)一係列能夠(gòu)讓企業更省心的方案。如華世潔環保針對塗裝車間特點,涉及製造的VOCs廢氣(qì)處理一體化設備,可(kě)有效收集空氣(qì)中的漆霧,適用各種工況。