01 案例特點（diǎn）

       該案件（jiàn）為生態環境執法裝（zhuāng）備改革升級，第三方環（huán）保運維單位有力協助，事前研判精準，現場處置高效（xiào），共同（tóng）打擊企業廢水在（zài）線監控設施弄（nòng）虛作假的典型案件（jiàn）。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到群眾反映台州市某製藥（yào）有限公司廢水（shuǐ）在線監控設備存在“稀釋排放”行（háng）為，涉嫌環境汙染犯罪，臨海生態環境（jìng）局接報後立即牽（qiān）頭組織園區管委會、第（dì）三方（fāng）運維單位及公安部門進行會商，擬（nǐ）定現場執法檢查方（fāng）案。

       按照擬定行動方案，臨海生態環境局組織執法人員（yuán）、屬地管理人（rén）員、專家等趕赴現場突擊執法，提前利用無人機對該公司廢水排放口（kǒu）進行空中偵（zhēn）察，確定（dìng）其廢水處理設施排放（fàng）口位置（zhì），監控作案現場，固定（dìng）現場違法行為。經現場檢查發現，該公司汙水站（zhàn）廢水排放池周邊架（jià）設有4根管道，將10%次氯酸鈉溶液、自來水、地下水和冷卻水等排入排放水池，降低外排廢水化學需氧量、氨氮（dàn）等指標（biāo），從而達到規避廢（fèi）水在線監控係統的目的，導致自動監測數據失真。采樣監測結果（guǒ）顯示，該公司（sī）汙水站膜出水（東、西）點位的水樣中化學需（xū）氧量超（chāo）過GB8978-1996《汙水綜合排放標準>表4三級標準，氨氮超過DB33/887-2013《工業（yè）企業廢水氮、磷汙染物間接排放限值》表1標準（zhǔn）。
       03 處理結果

       該公司上述行為（wéi）屬（shǔ）於《環境監測數據弄虛作假行為判（pàn）定及處理辦法》第四條第（dì）四項“稀釋排放或者（zhě）旁路（lù）排放，或者將部分或者全部汙染物不經規範的排汙口排放，逃避自動監控設施監控的”規定的（de）情形。該公司（sī）為台州市重（chóng）點排汙單位（wèi），根據《*高人民法院 *高人民檢察院關於（yú）辦理環境（jìng）汙染刑事案件適用法（fǎ）律若（ruò）幹問題的解釋（shì）》第七條（tiáo）“重點（diǎn）排汙單位篡改、偽造自動監測數據或者幹擾自動監測設施，排放化學需氧量、氨氮等汙染物的，應當認定（dìng）‘嚴重汙染環境’”的規（guī）定，臨（lín）海分局將案件移送公安機關，目前已對（duì）8名嫌疑人采取刑事強製措施，案件正在進一步偵辦中。

       04 典型意義

       執法人員利用無人機裝備對（duì）企業汙染源排放口進行巡視、偵（zhēn）察，以高科技設（shè）備（bèi）“代人”，既能在企業無準備情況下（xià）給（gěi）予（yǔ）突擊檢查，從而掌握企業（yè）管理情況（kuàng）“一手（shǒu）資料”，又能大大彌補生態環境（jìng）執法人員短（duǎn）缺的問題。

       本案件充分體現了企業環保法律（lǜ）意識淡薄、心存（cún）僥幸的環保管理理念，作為重點排汙單位理應認（rèn）識到環境管理的重（chóng）要性，該（gāi）企業仍執（zhí）迷（mí）不悟，利用（yòng）低濃度地（dì）下水、自來水、冷卻（què）循環水等對排放的廢水進行稀釋，逃避廢水自動監控設施監（jiān）控，情節惡劣、性（xìng）質嚴重。