各地掀起了“整治第三方環保服務機構”的浪潮，這（zhè）場風暴猛烈，範（fàn）圍廣，至今已經查處了（le）不少案例。很多（duō）典型案（àn）例的嚴厲懲罰，也給業界敲響了警鍾。
　　5月6日，河北省發布2023年（nián）第二批（pī）生態環境執法（fǎ）典型案例，這是全麵（miàn）貫徹落實生（shēng）態環境部“全麵整治第三方環保服務機構弄虛作假問題”“嚴厲打擊自動監測數據（jù）弄虛（xū）作假問題”工作要求而組織的聯合行動（dòng），由（yóu）省生態環境廳聯合省市場監管局、省公安廳、省檢察院、省法院聯合開展。
 
　　第三方（fāng）監測公司出具虛假檢測報告（gào），出具虛假環境影響（xiǎng）評價證明文件，偽造、幹（gàn）擾在線監測數據成（chéng）為典型，而（ér）這並不是一城一市出現的問題。
 
　　山東近日也進行（háng）了（le）典型案例通報，出（chū）具虛（xū）假檢（jiǎn）測報告涉及機動車排放檢測，工業廢氣檢測，噪聲（shēng）檢測等等；幹擾自動監測設施的，比如濕（shī）度儀故障（zhàng）損壞後嫁接其他信號；竣工環境保護驗（yàn）收弄虛作假的，包括編寫虛假工況，擅自減少汙（wū）染物檢測頻次等等行為，可謂是花樣百出。
 
　　第三方（fāng）環保服（fú）務，在專業的、定製化的汙（wū）染治理需求中誕生，是為了幫助企業更省心省力，低成（chéng）本（běn）達到高效率實現達標排放（fàng），完成工程驗收，實現低碳（tàn）轉型而出現的專（zhuān）業化服務市（shì）場，也彌補了企業（yè）環保專業的短板，初衷是“讓專（zhuān）業的人幹（gàn）專業的事”，保證企業少走環保的彎路。
 
　　不過，市（shì）場經濟總存在利益驅使的“怪圈”，第三方環保服務機構也不例外。為了避免第三方反而成為環境違法的“幫凶”、“保鏢”，生態環（huán）境部持續加大對第三（sān）方環保服務機構弄虛作假行（háng）為的整治力度，規範第三方（fāng）環保服（fú）務機構行為，“零（líng）容忍（rěn）”是不變的態度。
 
　　2023年，繼全國環保工作（zuò）會議安排部署、部長突擊檢查、發布典型案例之後，整治第三方環保服務機構就開始了行動。青海（hǎi）、甘（gān）肅、湖南、湖北、河南、陝西，各地都掀（xiān）起了“整治第（dì）三方環保服務機（jī）構（gòu）”的浪潮，這場（chǎng）風（fēng）暴猛烈，範圍（wéi）廣，至今已經查處了（le）不少案例，各地通報的也隻是一部分，足見形勢之嚴峻。
 
　　生態環境部部長曾強調，企業（yè）和第三（sān）方監測公司相互串通、偽造篡改監測數據等問題，性質嚴重（chóng），影響惡劣，觸犯刑法，必須堅決打擊。而自今（jīn）年以來，生（shēng）態環（huán）境部（bù）部長和副部（bù）長都親（qīn）率隊（duì）伍赴實地（dì）突擊檢查和督導（dǎo），可（kě）見態度之堅決。值得一提的是，很多典型案例的嚴厲懲罰，也給業界敲響了（le）警鍾。
 
　　如生態環境（jìng）部此前公布的第十三批生態環（huán）境執法典型案例，就（jiù）包括是3起第三方環保（bǎo）服務機構弄虛作假。判罰20萬，刑期1年多；判罰18萬和1.3萬，可謂“代價慘重”，此外（wài）其他“罰款（kuǎn）16.5萬”，“罰款10萬”的都是真實案例，讓（ràng）更多人看到了違法的（de）“成本”。
 
　　當然，在監管（guǎn）之餘，規範也要提上日程。上海已經發布全國*部（bù）第三方環保服（fú）務地方標準——《第三方環保服務規範》(DB31/T 1179-2019)，2019年11月（yuè）1日起正式實施，安徽環保產（chǎn）業協會批準了《第三方環保管家服務規範》(DB34/T 4231-2022)，衡水也有了《第三（sān）方環保服務機構服務（wù）規範》(DB1311/T 024-2022)等等，越來越多的“緊箍咒”來了。
 
　　作為生態環境保護的“守衛者”，第三方環保服務機（jī）構更應該嚴於律己，明確“環保管（guǎn）家”的立場（chǎng）和站位（wèi），為地方生（shēng）態環境主管部（bù）門、園區和企（qǐ）業提供規範化服務。