在廣東省環境(jìng)保護廳《南粵水更(gèng)清行動計(jì)劃(2017-2020年)》的背景下,南方某城鎮汙水處理廠亟需擴建及(jí)提標改(gǎi)造(zào)。該汙(wū)水廠現狀預留用地有限,因此(cǐ),需考慮節省占地的汙水(shuǐ)處理工藝,如多段AO、曝氣生物濾池、移動床生物膜反應器(MBBR)及膜生物(wù)反應器(MBR)工藝。本工程(chéng)經過(guò)技術經濟比選,采用MBBR及MBR組(zǔ)合工藝,在有限(xiàn)的用地中同時實現汙水處理廠的擴建(jiàn)及提標改造。
01 汙水處理廠現狀及設(shè)計難點
1.1 汙水處理廠現狀
汙水廠現狀規模為1.5萬m3/d,二級處理(lǐ)采用AAO生物池+二沉池,深度處理為砂(shā)濾池,消毒采用紫外線,出水排放標準執行廣東省地方標準《水汙染物排放限值》(DB 44/26-2001)第二時段一級標準和*標準《城鎮汙水處理廠汙染物排放標準》(GB 18918-2002)一級B標準中的較嚴值。具體設計進出水水質如表1所示。
1.2 設計難點分析(xī)
汙水廠總規模為(wéi)4.5萬m3/d,一期已建設1.5萬m3/d,因此,本(běn)次工程需擴建3萬m3/d的汙水處理(lǐ)設施。同時,設計出水水質(zhì)需(xū)執行《地表水環境質量標準》中V類水標準(TN除外)。原規劃中該汙水廠的總規模為3萬(wàn)m3/d,廠內預留用地僅按1.5萬m3/d的汙水(shuǐ)規模(mó)預留。因此,本工程(chéng)的主要設計難(nán)點為(wéi)需在有限的用地中同時完成擴建以及提標。02汙水處理廠(chǎng)設計進出水水質通過對該廠一期實際進出水水(shuǐ)質進行數理統計分析綜(zōng)合確定本次擴建及提(tí)標改造設計進水水質。二期設計進水水(shuǐ)質與一(yī)期相比,降低了BOD5、CODCr,提高了(le)SS、TN、氨氮,TP維持(chí)不(bú)變。設計出水水質則根據排水水體水質目標確定,具體如表2所示。
03 汙水處理廠擴建及提標改造設計思路
本次工(gōng)程進出水水質(zhì)較一期工程有較大(dà)變化(huà),且需要在有限的用地內同時完成汙水廠擴建(jiàn)及提標。因此,設計思路為:
(1)對一期工程處理能(néng)力進行校(xiào)核,推測(cè)其在滿負荷且進水水質達到(dào)設計值時是否能(néng)達到設計出水標準,充分挖潛現狀(zhuàng)處理(lǐ)能(néng)力(lì)並(bìng)利用現狀(zhuàng)構築物進行改造升級;
(2)二期新建工程采用(yòng)占地規模節約的高效處理工藝,新增構(gòu)築物盡可能采用組合體的形式(shì)布置(zhì)。
3.1 一期工程提標改造方案
通過(guò)對汙(wū)水處理廠生物池、二沉池、深度處理段處理能力進行理論計算得出如下校核結果。
汙水處理廠一期工(gōng)程在滿負荷(hé)及設計進出水水質的條件下,汙泥負荷、供氧量及生物池的厭氧區、缺氧區容積均滿足要求。生(shēng)物池的好氧(yǎng)區容積偏小,約為理論(lùn)計算值的70%。SS及TP均(jun1)能達到設計出水水(shuǐ)質標準。因此,一期工(gōng)程(chéng)在改造上應重點(diǎn)考慮對生物池好氧區的加強,加強對CODCr及BOD5的去除(chú)效果。
在進水可生化性較好的情況下,對CODCr和BOD5的(de)去除一般采用活性汙泥法或生物膜法。活性汙泥(ní)法有氧化(huà)溝、AAO等工藝,生物膜法則有曝氣生物濾池、接(jiē)觸氧化池、MBR等(děng)工(gōng)藝。其中應用於深度處理的主要是生物膜法。基(jī)於充分利用現狀構築物的原則,可對一期砂濾池或生物池(chí)進行改造。提出如下兩(liǎng)種方案:
(1)通過(guò)將砂濾(lǜ)池改造為曝氣生物濾池,進一步降低水中的BOD5及CODCr。但一期砂濾池池體總高度僅為4.40 m(排(pái)水槽頂端距離濾板高度僅1.75 m),不具備改造的(de)條件,因此,隻能對其拆(chāi)除重建。
(2)將(jiāng)一期生物池改造為MBBR工藝,即通過在一期好氧區內投加生物(wù)填料以提高(gāo)池內生物量,從而增強處理效率。該方案*大的優勢是無需新增用地,在不停產減產的情況下實(shí)現汙水廠的(de)提標。對兩(liǎng)種方案進(jìn)行技術經濟比較(jiào),結果如表3所示。
根據上述比較,方案二在占地、工程投資及運行費用上均低於方案一,且方案一在建設期需拆除現狀砂濾池,對汙水廠運行會產生影(yǐng)響。綜上,采用MBBR工藝(yì)對現狀(zhuàng)生物池進行原位(wèi)升級改造,將生物池改為生物膜-活性汙(wū)泥複合工藝。該方案具有無需新建反應池、節約占地、易於實施改造(zào)、工期短、活性汙(wū)泥濃度高、處理效率高、節省曝氣量、增強汙泥穩定性、降低(dī)運行費用和(hé)基建投資等優點,目前(qián),已在國內多個汙水廠的改造和新建項目上(shàng)采用並取得了較好(hǎo)的效果。
3.2 二期(qī)擴建工程方案
在汙水廠實際出水水質保證率(lǜ)為95%的條件下,CODCr質量濃度為38 mg/L,SS質(zhì)量濃度為18 mg/L,氨氮質量濃(nóng)度為2.80 mg/L,TN質量濃度為(wéi)16.32 mg/L,TP質量(liàng)濃度為(wéi)0.46 mg/L,對比二期設計出(chū)水(shuǐ)水質及現狀實際出水水質,CODCr、SS、氨氮(dàn)較易達到(dào)出水標準,因此,確定二期提標改(gǎi)造工程的主(zhǔ)要目標(biāo)汙染物為TN(質(zhì)量(liàng)濃度≤15 mg/L)及TP(質量濃(nóng)度≤0.4 mg/L)。
TN的去除通常采用生物處理,TP則可通過生物處理輔以化學處理去除(chú)。擴建工程需在1.5萬m3/d的汙水規模預留用地(dì)上建設3萬m3/d的汙水處理設施,且出水水質需達到《地表水環境(jìng)質量標準》中V類標準(TN除外),傳統生物處理(含二沉池)+深度處理工藝占地較大,難以滿足擴建需求,因此,選擇高效澄清池+生物(wù)濾池(前(qián)置反硝化濾池+硝化濾池+後置(zhì)反硝化濾池)工藝及AAO+MBR工藝進(jìn)行技術經濟比較,結果如表4所示。
根據上述比較,方案二雖然直接運行費用略高(gāo),但占地及工程投資(zī)均小(xiǎo)於方案一(yī),且MBR工(gōng)藝對出水SS更有(yǒu)保障。此外,廠內二期(qī)預留用地僅為6368 m2,若采用(yòng)方案一,則無多(duō)餘用地建(jiàn)設預處理、碳源加藥間等生產構築物,因此,采用方案二(AAO+MBR)作為擴建工程的汙水處理工藝。該工藝流程短,處理效率(lǜ)高,節約用地的同時出水水質(zhì)優於傳統深度處(chù)理,部分指標達到地表水(shuǐ)Ⅳ類,可直接回用。同時,膜池較高的混合液回流比可提高生物池汙泥濃度,延長汙泥齡,提高處理效率(lǜ)的同時減少剩餘汙泥排放。
3.3 工藝(yì)流程
汙水經粗格柵及提升泵房提升後,通過配水井分配至(zhì)一期與二期進行處理,工藝流(liú)程如圖1所示。
3.4 平麵布置及豎向設計
汙水廠平麵布置如圖2所示。二期預處理組(zǔ)合池、AAO+MBR組合池及碳源投加間位於廠區北側預留空(kōng)地上,汙泥(ní)濃縮池、貯泥池及脫水車間布(bù)置於一(yī)期砂濾池(chí)及機修間北側,二期紫外消毒(dú)渠位於(yú)一(yī)期紫外消毒渠(qú)北側預留用地。
汙水廠豎向設計(jì)如圖3所示。廠坪標高(gāo)為2.30 m,汙水廠進(jìn)水通過泵房提升至總(zǒng)配水井,水位標高為6.90 m,尾水經紫外(wài)消毒後水麵(miàn)標高為2.40 m,在(zài)受納水體為常水位時自流排放,為洪水(shuǐ)位的(de)時候通過泵提升排(pái)放。
04 主要構築物(wù)設計參數
4.1 總配水井
采用管(guǎn)道配水的方式難(nán)以將進廠汙水按設計規模均勻分配至一期、二(èr)期生產線,因此,新建(jiàn)總配水一(yī)座,均勻(yún)分配汙水處理廠汙(wū)水。設計流量Q=2550 m3/h,總體尺寸L×B=5.50 m×4.00 m,高度H=5.20 m,分兩(liǎng)格,一(yī)期(qī)、二期(qī)各用一格。
4.2 細格(gé)柵、旋流沉砂池及膜格(gé)柵
為充分節約用地,將3座構築物采用組合池的形式布置,各構築物具體設(shè)計如下。
(1)細格柵
汙水廠現狀一期工程采用回轉式細格(gé)柵,運行效果良好,因此,為方便運營管理,本期工程延用同類型細格(gé)柵,設計流量Q=1700 m3/h,設置2道格柵流槽,渠寬為1.50 m,柵條間隙為3 mm。
(2)旋流沉(chén)砂池
常用(yòng)的沉砂池形式有曝氣沉砂池和旋流沉砂池,前者可通過調(diào)節曝氣(qì)量控製(zhì)汙水在池內的旋流速度,因(yīn)而處理效果更加穩定。但曝氣會(huì)去除部分有機物減少碳源,因此,當(dāng)進水碳(tàn)源缺(quē)乏且(qiě)采用生物脫氮除(chú)磷工藝時,盡(jìn)量避免(miǎn)采用曝(pù)氣沉(chén)砂(shā)池。旋流沉砂池則具有占地麵(miàn)積小,處理效率高的優點。考慮(lǜ)到汙水廠實際進水碳氮(dàn)比較低且用地緊張,二期(qī)工程采用旋流沉砂池,設計流(liú)量Q=1700 m3/h,水力停留時間為(wéi)80.5 s。在水力停留(liú)時間的選取方麵,規範要(yào)求大於30 s即可,而汙水廠一期(qī)現狀沉砂池在高峰流量時,除(chú)砂效(xiào)果較差(chà),反算此時的停留時間為30.3 s。根據現狀運行人員反饋,當停留時間(jiān)大於1 min時,除砂效(xiào)果較好。
(3)膜格柵
為進一步保護後序膜處理單元,需在旋流沉砂(shā)池後(hòu)設置一道超細格柵以進一步降低汙水中SS的(de)含量,降低(dī)細小纖維狀物質對膜的破壞風險。本工程采用內徑流孔板格柵,設計流量Q=1700 m3/h,設置3道(dào)格柵流槽(cáo),渠寬為1.60 m,柵條間隙為1 mm。
4.3 AAO+MBR生物池
該構築物是汙水處理廠的核心處理構築物(wù),采用組合池的形式布置,主要設計參(cān)數結合規範、設計(jì)經驗(yàn)及廠家設備性(xìng)能(néng)綜合確定,具體如表5所示。
汙水廠進水碳氮比(2.38∶1.00)較低,為了盡量減少(shǎo)碳源的(de)消耗,保證脫氮效果,設計在滿足規範要求的情況下適(shì)當縮短了厭氧區的停(tíng)留時間(jiān)。根據MBR工藝(yì)特點(diǎn),適度增加反應池內汙泥濃度,減(jiǎn)少好氧區容積,以節約投(tóu)資和占地。
4.4 MBBR生物(wù)池(一期生物池改建)
出水水質標準(zhǔn)提高後,一期生(shēng)物池好氧段池容不足,因此,考(kǎo)慮向好(hǎo)氧區投(tóu)加生物填料,將一期生物池改造(zào)為MBBR生物池。填料設計投加量為2.2097×105 m3,規格為Φ25 mm×10 mm,比表麵積≥800 m2/m3,材質為高密度聚乙烯(HDPE)。為保證填料在池內正常(cháng)的流態(tài)化,需在好氧(yǎng)區增設輔(fǔ)助穿孔曝氣管,輔助曝氣量為20 m3/min。同(tóng)時,為避(bì)免填料(liào)隨水(shuǐ)流流失需在好氧區進出口增設進出(chū)水攔截篩網。
4.5 紫外(wài)消毒(dú)渠
一期已建1座(1.5萬m3/d)紫外消(xiāo)毒(dú)池,本期(qī)由於出水標準提高,需更換紫(zǐ)外燈組,同(tóng)時新建一座紫外消毒池(規模為(wéi)3.0萬m3/d)。根據(jù)規範提供的參(cān)考值,當汙水廠尾水為(wéi)再生水時,紫外線劑量應為24~30 mJ/cm2。通過對一期土(tǔ)建進行複核(hé),可將消毒渠二次澆注部分由720 mm擴寬至1000 mm,消毒模架由之前的8個增加(jiā)至10個,配置紫外線燈管數量由之前的64隻提高到88隻,則紫外線劑量由之前的20.2 mJ/cm2提高到26.4 mJ/cm2,滿足規範要求。二(èr)期新建紫外消毒渠土建尺寸與一期一致,共設21個紫外消毒模塊,每個模塊含紫外線殺菌燈(dēng)數8支,紫外線劑(jì)量滿足規範要求。
4.6 泥處理設施
本工程設計絕(jué)幹泥量為6.28 t/d,其中剩餘汙泥為5.93 t/d,化(huà)學汙(wū)泥為0.35 t/d,設計萬噸水產(chǎn)泥量為1.39 t。汙(wū)泥處理工藝流程為濃縮池+貯(zhù)泥(ní)池+板框壓濾機,設計泥餅含固率為40%。
設計采用2座池徑為10 m的汙泥濃縮池,固體負荷為40 kg/(m2·d)。
本(běn)工程在汙泥濃(nóng)縮池及(jí)汙(wū)泥脫水車間(jiān)之間設置2座貯泥池以平衡汙水廠排泥的不均勻性,單座平麵尺寸為4 m×4 m,有(yǒu)效水深為3.5 m,總有效容積為112 m3,可存放壓濾機1~2個批次的泥量。
脫水機房麵積為282.95 m2,安裝兩台過濾麵積為(wéi)250 m2的板框式壓濾機,總功率N=10.3 kW,單台設備處理能力為每批次0.6~1 t。壓(yā)濾(lǜ)機1 d運行4個批次,每個批次4 h,單台工作時間(jiān)為16 h,兩台同時使用。汙泥調理采用生(shēng)石灰(huī)+三氯化鐵組合方式(shì)進行調理。生石灰投加量按每噸幹汙泥100 kg考慮,三氯化鐵溶(róng)液(有效(xiào)含量為10%)投加量按每噸幹汙泥50 kg考慮。
4.7 除臭設施
除臭設(shè)施采用離子除臭(chòu)工(gōng)藝,共設3套除臭設備。其中,1號除臭設備(bèi)對二(èr)期(qī)細格柵及沉(chén)砂池、膜格(gé)柵及二期厭氧進行除臭,除臭風量Q=5000 m3/h,功率N=10.2 kW;2號除臭設備對一期細格柵及沉砂(shā)池(chí)、一期(qī)粗格柵及進水泵房(fáng)、一期(qī)厭氧池及二(èr)期總(zǒng)配水井進行(háng)除臭,除臭(chòu)風量Q=8000 m3/h,功率N=14.55 kW;3號除臭設備對二期汙泥濃縮池、貯(zhù)泥池、汙泥脫水車(chē)間進行除臭,除臭風量Q=12000 m3/h,功率N=16.9 kW。處理(lǐ)後的臭氣經排放管排放至15 m高空。
05 效果分析(xī)
5.1 用地指標分析
汙水廠噸水占地麵(miàn)積為0.66 m2,根據*新出版的《城市汙水處理工(gōng)程(chéng)項目建設標準》(建標 198-2022)中的相關要求,規(guī)模在5萬m3/d以下的汙水處理廠,二級處理+深度處理用(yòng)地指標不應超過1.55 m2/(m3·d-1),本汙水廠用(yòng)地麵積較標準要求節約57.4%,實現了土地(dì)利用率的大幅度提高。
5.2 運行效果分析(xī)
(1)水(shuǐ)質(zhì)分析
汙水廠自2020年運行以來平均處理水量為37221萬(wàn)m3/d,保證率為95%時處理水(shuǐ)量(liàng)為40411萬m3/d,水量負荷率(lǜ)為89.8%,實際進出水水質如表(biǎo)6所示。
汙水廠在水量水質基本達(dá)到設計(jì)值的情況下,出水(shuǐ)水質可穩定達到《地表水環境質量標準》(GB 3838-2002)中V類標準(TN除(chú)外),部分出(chū)水水質指標達《地表水環境質量標準》(GB 3838-2002)中(zhōng)Ⅳ類標準,當MBR工藝在膜通(tōng)量為(wéi)19.84 L/(m2·h)時運行較為穩定。
為了(le)檢驗一期生物池改造為MBBR工藝後的運行效果(guǒ),對其改造前後實際進出水中BOD5及TN進(jìn)行分析,結果如表(biǎo)7所示。
一期工(gōng)程改造完(wán)成(chéng)後,在95%保證率的情(qíng)況下,BOD5的去除率由71.02%提升至92.24%,TN的去除率由16.60%提升至57.23%。分析認為通過在好氧區投加生物填料一方麵提高了活性汙泥的(de)濃度,另一方麵填料表麵附著(zhe)生長的生物膜具(jù)有(yǒu)較長的汙泥齡,有(yǒu)利於世代時間較長的硝化菌生長繁殖,因此,BOD5和TN的去除率(lǜ)均有提升。
(2)電耗、藥耗分析
汙水(shuǐ)廠電費為0.275元/m3(噸水電耗為(wéi)0.43 kW·h),藥(yào)劑費為0.0885元/m3(主要使用藥劑聚合硫酸鐵、乙酸鈉、生石灰、三氯化鐵、次氯酸鈉及檸(níng)檬酸)。
(3)產泥量分析
汙水廠一期改造後工(gōng)藝為MBBR生物池(chí)+二沉池+砂濾池,萬噸水產泥量為1.09 t;二期工程新建(jiàn)工藝為AAO+MBR膜工藝,萬(wàn)噸水產(chǎn)泥量為0.64 t,約為前者的(de)58.7%。因此,MBR膜工藝較(jiào)MBBR工(gōng)藝更能(néng)有效減少(shǎo)剩餘汙泥排放量。
06 結論與(yǔ)建議(yì)
(1)在不(bú)改變生(shēng)物池(chí)土建(jiàn)主體結構的前提下,通過在好氧區投加生物填料將AAO生物(wù)池改造為MBBR生(shēng)物池,進一步提高對BOD5的(de)去除,出水(shuǐ)水質全麵提(tí)升至《地(dì)表水環境質量標準》中V類標(biāo)準(TN除外)。目前,工藝運行良(liáng)好,出水水質穩定達(dá)標。
(2)本工程(chéng)在預留用地極其有限(xiàn)的條件下,通過技術經濟比選後(hòu)采(cǎi)用MBBR工藝以及MBR工藝對汙水處理廠進行提標及(jí)擴建,同時新建(jiàn)預處理及生物處理構築物(wù)均采用組合池(chí)的形式布置,噸(dūn)水占地麵積為(wéi)0.66 m2,較*新(xīn)標準要求用地節約57.4%,大(dà)幅提高土地利(lì)用率。
(3)MBR膜工藝較MBBR工藝更能有效減少剩餘汙泥排(pái)放量,前者排放的剩餘汙泥量約為後者的58.7%。當MBR工藝在膜通量為19.84 L/(m2·h)時,出水水質穩定,可為同(tóng)類型汙水處理廠的設計(jì)改造提供參考與借(jiè)鑒。
(4)二期設計(jì)中將旋流沉砂池水力停留時間(jiān)延長至80.5 s,實際運行中除砂效果較穩定,建議水量波動較(jiào)大的汙水廠選用該池型時,停留時間(jiān)至少大於1 min。
(5)目前進水濃度尚未完全達到設計值,尤(yóu)其是BOD5及SS,因此,產泥(ní)量較低。待後期服務範圍(wéi)內管網完善,進水濃度進一步提(tí)高(gāo)後(hòu),需(xū)重點關注沉砂池的運行效果,合理優化深度處理的加藥量,降低泥處理費用。