4月8日，安徽省2024年第一批4個省生態（tài）環境保護督察組全部實現督察（chá）進駐，進駐蕪湖、宣城（chéng）、銅陵、安（ān）慶4市，時間為30天。目前，督察工作正在穩步推進，先後公布了一批典型案例。
 
　　銅（tóng）陵市（shì）部分縣區生活汙水收（shōu）集處置不到位（wèi） 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽（huī）省第一生態環境保護督察組督察銅陵市發現，部分縣區對（duì）生活汙水收（shōu）集處置（zhì）工作重視不夠、謀劃不足、推進不力，城區及鄉（xiāng）鎮汙水直排問題十分突出。
 
　　基本情況
 
　　銅陵市為長江（jiāng）中（zhōng）下遊沿江城市，建成區麵積（jī）91平（píng）方公裏，常住人口130萬。2023年，銅陵市城市水質指數同比（bǐ）上升8.23%，是（shì）全省地表（biǎo）水質量同（tóng）比惡（è）化程度最嚴重的省轄市。此次督察發現，銅陵（líng）市落實（shí）汙水（shuǐ）收集處理提質增效任（rèn）務不力，工作推進滯後（hòu）。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城區雨汙分流不到位，汙水直排問題突出
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部門印發的《城（chéng）鎮（zhèn）汙水處理提（tí）質增效三年行動實施方案(2019–2021年)》要求，各地各部門要全麵排查汙水管網等設施功能狀況、錯接混接等基本情況及用戶（hù）接（jiē）入情況，城市汙水（shuǐ）處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫克（kè）/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網全（quán）覆蓋、全收集、全處理。督察（chá）發現，2022、2023年度南部城區城市（shì）汙水處理廠（chǎng）進水生化需氧量濃度僅為59.4毫克/升（shēng）、75.5毫克（kè）/升，“一廠（chǎng）一策”係（xì）統化整治方案編製和片區管網排查檢測修複工作至今未啟動。主城區12條暗渠中327個混流排口尚（shàng）有223個未（wèi）完成整治。中心城區（qū）1910個排（pái）水戶，排水許可證辦理率僅為1%。銅官（guān）區直至2023年才（cái）組織開展（zhǎn）初步排查，至督察（chá）時（shí）尚未對排查出的6000餘個錯接混接（jiē）點開展修複。
 
　　督察發（fā）現，銅陵市住建部門（mén）在城市（shì）生活汙水治理上存在“舍本逐末（mò）”現象，不在排水管（guǎn）網排查修複改造上下功夫（fū），而是在河流暗涵大量建設截汙壩，通過提升泵將暗涵（hán）內（nèi）混有生活汙水的河水送至汙水處理廠進行處理，造成生活汙水處理廠低效運行（háng）。現場監測（cè），4月13日（rì）–17日，西湖汙水處理廠進水生化需氧量（liàng）均值僅為46.2毫克/升。此外，汙水滲（shèn）漏、溢流、直排等（děng）問題長期存在，部（bù）分城（chéng）市黑臭（chòu）水體整治出（chū）現反（fǎn）彈。督察組抽查發現（xiàn），黑砂河支渠五公（gōng）裏箱涵段（duàn）為（wéi）黑臭水體（tǐ），翠湖入口處幸福渠水質甚至已達重（chóng）度黑臭；銅官區和諧（xié）家園小區生活汙（wū）水（shuǐ）滲漏至雨水管網，惡臭明顯，群眾反映強烈，在雨水管網采樣（yàng）監測，化學需氧量、氨氮濃度（dù）高達1120毫克/升、108毫克/升，分別超地（dì）表水環境質（zhì）量Ⅲ類標準55倍、107倍；銅官區濱江花園、義安區濱江之星（xīng）小區存在汙水直排現象，並通過濱江花園（yuán）東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年（nián）12月，省生態環境廳、省住房和城鄉建設廳聯（lián）合印發的《安徽（huī）省汙水直排入河問題排查整治專項行動方案》要求（qiú），各地要排查水質為劣Ⅴ類的排澇泵站，並消除汙水直排問題。銅（tóng）陵市排查工作不嚴不細，未及時發現沿江排澇泵站汙（wū）水直排問題。督察組暗訪發現，銅陵市沿江9座（zuò）排澇泵站中城關（guān）泵站、狼尾（wěi）湖泵站、磷銨泵站前池水（shuǐ）質長期為劣Ⅴ類（lèi），五公裏泵站（zhàn）前池水（shuǐ）質長期黑（hēi）臭（chòu）。
 
　　(二)鄉鎮汙水處理項目建設嚴重滯後，汙水排入自然保護區
 
　　樅陽縣對（duì）鄉鎮生活汙水收集處置重視不夠，缺乏係統謀劃。2017年（nián）7月，樅陽（yáng）縣啟動建設鄉鎮政府駐（zhù）地生活（huó）汙水治理項目，縣住（zhù）建部門（mén）履職不到位，督促指導不（bú）力，導致汙水處理廠出現設計不合理、工程質量差等問題，並在職能變化後，將正在建設的工程項目倉促移交給縣生態環境部門。2019年6月（yuè），縣生態環境部門接手後，對工（gōng）程項目建設和整改推進不力。截至（zhì）督察進駐，僅有（yǒu）6座汙水處理（lǐ）廠剛剛開始試運行，尚有7座未能投運（yùn），治汙項目長期未發（fā）揮作用。
 
　　2020年（nián）省生態環境保護專項督察指（zhǐ）出銅陵市鄉鎮政府駐地生活汙水治理設施配套（tào）管網建設不完善等問題。督（dū）察發現，樅陽縣對省督察反饋問題（tí）整改不力，整改（gǎi）方案明確整（zhěng）改時限為2023年底，但樅陽縣直至2022年8月才部署推動相關工作。由於前期工作基（jī）礎差、後期工作推進慢。截（jié）至督察進駐，9個鄉鎮政（zhèng）府駐地（dì）生活汙水主管網尚未建成，問題（tí）整改嚴（yán）重滯後。
 
　　樅陽縣鄉鎮生活汙（wū）水排入自（zì）然保護區現象多發。麒麟鎮生活（huó）汙水（shuǐ）處理（lǐ）廠長期停運，每天約500噸汙水直排高塥橋河，浮山鎮浮山（shān）中學片（piàn）區（qū）汙水管網未建成，每（měi）天約800噸汙水直排（pái）羅昌河，兩鎮汙水最終流入安慶沿江濕地省級自然保護區（qū）。對直排汙水采（cǎi）樣監測，氨氮、總磷濃（nóng）度高達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅陵（líng）市（shì）住建部門（mén）及銅官（guān）區對城區水環境基礎設施（shī）建設重視不夠，工作推進不力，汙水直排（pái）入河問題排查（chá）不到位；樅陽縣對鄉鎮汙水收集處理工作重要性認識不足、缺乏係（xì）統謀劃，縣住建（jiàn）和生態環境部（bù）門履職不到位，導致一些水環境問題長期未解（jiě）決。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況（kuàng），並按要求做好後（hòu）續督察（chá）工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環（huán）境基礎設（shè）施（shī）短板明顯 大（dà）量生活（huó）汙（wū）水直（zhí）排（pái）
 
　　2024年4月，安徽省第二生態環境保護督察組督察宣城（chéng）市發現，寧國、廣德（dé）兩市水環境基礎設施短板（bǎn）明顯，生活汙水收集處理不到位，汙水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建成區汙水（shuǐ）收集（jí）處置力度與經濟社會發展不相適應，水（shuǐ）環境基礎設施（shī）存在明（míng）顯短板，生活汙（wū）水（shuǐ）直排、建成區水體黑臭問題突出。2023年，寧國市東津河（hé）鄔村、廣德市無量溪河獅子口國考斷麵月度水質分別超標6次、2次。2023年一季度無量溪河獅子口國考斷麵因汛期氨氮汙（wū）染強度高，被生態環境部通報。
 
　　存在的主要（yào）問題
 
　　(一)城市水環境基礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房和城（chéng）鄉建設（shè）部等部門（mén）印發的《城鎮汙水處理提質增效三年行動實（shí）施方案(2019–2021年)》要求（qiú），城市汙（wū）水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃（nóng）度（dù）低於100毫（háo）克/升（shēng）的，要製定“一廠一策”係統化治（zhì）理方案，盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集、全處理。2024年一季度，寧國、廣德兩市城市生活汙水（shuǐ）處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度僅為47.53毫克/升、53.48毫克/升。寧國市53個背街小巷和老舊小區未完成雨汙分流改造，廣德市（shì）103處地下（xià）管（guǎn）網功能性（xìng）、結構性缺（quē）陷未完成整改。由（yóu）於（yú）地下管網存在滲漏等問題，雨水進入汙水管網，導致廣德市（shì）汙水處理（lǐ）廠“雨天超負（fù）荷”，大量雨汙混流水外溢。督察發現，雨天廣德（dé）市糧長河和（hé）平路橋下兩側汙水井外溢（yì）嚴重。
 
　　(二)汙水直（zhí）排入河問題（tí）突出
 
　　督察發現，寧國市小（xiǎo）南河胡（hú）樂路鐵路橋（qiáo）下排口（kǒu）汙水氨氮、總磷濃度為（wéi）9.74毫克/升、0.41毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍。寧陽公（gōng）園汙水井有大量黑色汙水溢（yì）流至小南河。小南河入東津河段氨氮濃度為8毫克/升，水質達黑臭（chòu）標準。寧國市東津河獅山路雨排口外排水氨氮（dàn）、總磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超地表水環境質（zhì）量Ⅲ類標準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監測數據顯示，三排溝入西津河段、星河南門菜（cài）市場段水體氨氮（dàn）濃度長期高於（yú）5毫克/升，為劣（liè）Ⅴ類（lèi）水體。
 
　　廣德市環城北河、熙春河沿岸多個雨排口直排汙（wū）水（shuǐ），熙（xī）春河河道內形成約1公裏的黑色汙染帶，部（bù）分（fèn）河（hé）段氨氮濃度超過8毫克/升，水質達黑臭標準。糧長河城區段沿岸（àn）6個雨排口外排水（shuǐ）氨氮、總磷濃度超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治理，輕源頭（tóu）管控，2022年3月，在熙春河（hé）末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設日處（chù）理量7500噸的東風閘淨水站，通過抽取攔水壩（bà）內混有生（shēng）活汙水的河水進行治汙，但由於城區截汙納管（guǎn）和（hé）雨（yǔ）汙分流不到位，雨後仍有大量汙水（shuǐ）漫（màn）過攔水壩排入下遊無量（liàng）溪河，治標（biāo）不治本。經查（chá）閱東風閘淨水站數據（jù），僅2024年3月（yuè）—4月熙（xī）春河氨氮（dàn）濃度就有20次超過8毫克/升，達黑臭水體標準；最高濃度超過15毫克（kè）/升，達重度黑（hēi）臭（chòu）標準。
 
　　(三（sān）)臨時調（diào）水衝汙應付督察（chá）
 
　　督察組下沉督察寧國市發現，4月22日上遊城西湖突然開閘泄水，小南河及其支流星河水量激增，臨時用來封堵汙水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流至小南河。對溢流汙水采樣監測顯示，氨氮、總磷濃度為8.13毫克/升、0.33毫克/升（shēng），分別超地表水環境質量Ⅲ類標準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進一步追蹤溯源、核實問題，經詢問寧國市有關工作人員（yuán）得（dé）知，為掩蓋城區內小南河部分河段存在水體黑臭、汙水溢流（liú）問題，寧國市住建部門在督察組下沉當天創建臨時微信工作群，安排“應急處置措施”，引清水置換汙水，緊急調用城西湖（hú）水對小南（nán）河進行衝（chōng）汙，並以臨時（shí）封堵汙水外溢點方（fāng）式“遮羞擋醜”，應付（fù）督察。
 
　　原因分析
 
　　寧國市、廣德市對水環境基礎設施建設（shè）統籌謀（móu）劃不足，落實綜合（hé）治理、係統（tǒng）治理、源頭治理責任不到位，汙水直排、水體黑臭問題突出。寧國（guó）市住建部門思（sī）想認識不到位，未認真落實精準治汙、科學治汙、依法（fǎ）治汙要求（qiú），在督察期間用臨時調水衝汙等方式應付督察，企圖（tú）蒙混過關。
 
　　督察組將進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求（qiú）做好後續督察工作。
 
　　蕪湖無為市廢棄礦山生態修（xiū）複不力 生態環（huán）境問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第三生態環境保護督察組督察蕪湖市發現，無為市石（shí）澗鎮（zhèn）打鼓廟一帶廢棄礦山生態修複工程項目違規施工，有關部門監（jiān）管不力，邊修複邊破壞問題突出。
 
　　基本情況
 
　　無為市石澗鎮打鼓廟一帶（dài）廢（fèi）棄礦山生態（tài）修複工程（chéng）項目位於石（shí）澗鎮打鼓（gǔ）村東北角，該區（qū）域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製了《無為市（shì）石澗鎮打鼓廟一帶礦山地（dì）質環境生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計（jì）》)，2022年2月經蕪湖市自然資源和（hé）規劃局等四部門審查批複（fù），總治理（lǐ）麵積997.43畝（mǔ）。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治（zhì）理區，治理麵積534.8畝（mǔ）；無為華塑礦業有（yǒu）限公司負責D2治理區，治理麵積462.63畝。2022年7月，打鼓（gǔ）廟礦山修複項目開始施工。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一（yī）)隨（suí）意拆分，違規審批（pī）
 
　　2021年，國家林業和（hé）草原（yuán）局《建設項目使用林地審核審批管理規範》規定，“建設項目使用林地，用（yòng）地單位或者個（gè）人應當一次性申請辦（bàn）理使（shǐ）用林地審核手（shǒu）續，不得（dé）化整為零（líng），隨（suí）意分期、分段或拆分項目進行申請（qǐng），有關人民（mín）政府林業和草原主管部（bù）門也（yě）不得隨意（yì）分期、分（fèn）段或分（fèn）次進行審核”。安徽省林業局《關於委托下放部分行政許可事項的通告》規定，臨時占用除防護林或者特種用途林林地（dì）以（yǐ）外的其他林（lín）地150畝以上的，由各設區（qū）的市林業主（zhǔ）管部門審批。
 
　　督察發現，為規避相關規定，石澗鎮、無為華塑礦業有限公司將（jiāng）321.23畝林地拆分為147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林（lín）地使用手續。無為市林業（yè）局未嚴格執行相關（guān）法律法規，把關不嚴不實，違規為該項目（mù）出具《使用林地審核同意書》《林木采伐許可證》，且審批臨時占用林地總麵積超過省林業局（jú）規定的150畝審（shěn）批權限，存在違規越權審批（pī）問題。
 
　　(二（èr）)侵占林地，破壞生態（tài）
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修（xiū）複管理辦法》規定，經批準的工程（chéng）設計是項目實施的重要依據，原則上不得調整和變更。根據《工（gōng）程設計》，治理區原有喬木林地316.75畝、其他林（lín）地41.41畝，共358.16畝，其中明（míng）確要求修複過程中保留林地274.62畝，允許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提供（gòng）的資料顯示，該修複項目已采伐林地105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治理區超範（fàn）圍采伐8.11畝（mǔ），無為華塑礦業（yè）有限公司治（zhì）理區超範圍采伐13.95畝。
 
　　《工程設計》還指出，CK2、CK9區域（yù）現狀為“總體地勢平坦，已被人工治理複綠，種植（zhí）有側柏等喬、灌木植物，植被生長（zhǎng）較好”，屬保留現狀（zhuàng）區。督察發現，無（wú）為市石澗鎮違反《工程設計》要求違規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損（sǔn）毀，生態破壞嚴重。
 
　　(三)監管不力（lì），汙染嚴重
 
　　無（wú）為市自（zì）然資源和（hé）規劃局作為打鼓廟礦山（shān）修複項目牽頭監管部門，履行監管責任不到位，市生態環境分局履行統一監管職責不足，導致該項目環境汙（wū）染問題突出，周邊群眾多次投訴、反映強烈。督察發現，該項目剝（bāo）離（lí）、削方等施工生產環節降塵、抑塵（chén）措施落實不到位，石料破碎加工區噴淋設施未開（kāi）啟，大量砂石、土方等易產塵物（wù）料露天堆放，霧（wù）炮、衝洗平台等設（shè）施不正常使用（yòng），礦（kuàng）區運輸道路灑水清掃不及時，揚塵汙染嚴重。該項目（mù）治理區內違規設置加油站點2處、加油罐3個、移動加油車（chē）1輛，廢機油桶（tǒng）等（děng）固體廢物亂丟亂放，未按規範要求處置，存在環境安全隱患。
 
　　無為市交通運輸局對該項目運輸車（chē）輛超限超載監管不（bú）到位。督察發現，該項目（mù）使用的運輸車輛（liàng）多為（wéi）四軸、五軸汽車（chē）。根據2021年交（jiāo）通運輸部《超限運輸車輛行駛公路管理規定》，四軸汽車車貨總質量超過（guò）36噸、五軸（zhóu）汽車車貨（huò）總（zǒng）質量超（chāo）過43噸，為超限（xiàn）運輸車輛。無為華（huá）塑礦業有限公司車輛稱重計（jì）量係統數據顯示，2023年（nián）8月19日至（zhì）2024年4月10日，D2治理修（xiū）複區出礦貨車共28053輛（liàng），總質量242.7萬噸，平均每輛車重達86.5噸，最（zuì）大質（zhì）量高達106.7噸。車輛超限超載產生的沿途物料拋撒及尾氣非正常排放等問題，進一步（bù）加劇了環（huán）境汙染，且存在重大安全隱患。
 
　　《中（zhōng）華人民共和（hé）國水土保持（chí）法》規定，在（zài）山區實施可能造成（chéng）水土流失的建設項目，未編製水（shuǐ）土保持方（fāng）案的，不得開工（gōng）建設。打鼓廟（miào）礦山修複項（xiàng）目在未編製水土保持方（fāng）案情況（kuàng）下，於2022年7月即違規開工，也未建設截水溝、排水溝等設（shè）施，礦區（qū）部分區域（yù）水土流失嚴重。無（wú）為市水務局（jú）履職不到（dào）位，至此次（cì）督察進駐前，才下（xià）發通（tōng）知要求限期補辦水土（tǔ）保持相關報批手續。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　無為市“生態優先、綠色發展”理（lǐ）念樹得不牢，對礦山生態修複保（bǎo）護重要性認識不足、重視不夠，無為市自然資源和規（guī）劃、林業、水務、生態環境、交（jiāo）通運（yùn）輸（shū）等部（bù）門落實礦山修（xiū）複要求不嚴不實、監督管（guǎn）理不力，石澗鎮政府履行礦（kuàng）山生態修複主體責任不力（lì），導致邊（biān）修複邊破壞問題突出（chū）。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並（bìng）按（àn）要求做（zuò）好後（hòu）續（xù）督（dū）察工作。
 
　　安慶市城區（qū）水體治理不到位 水環境汙染問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第四生態環（huán）境保護督察組督察安慶市發現，安慶市城區（qū）順安河、新河、大寨（zhài）河治理工作推（tuī）進不力，水環境汙染問題突出，群眾反映強烈。
 
　　基本情況
 
　　順安河、新河、大寨（zhài）河是（shì）安慶（qìng）市城區的主要（yào）河（hé）流，長度分別為2.14公裏（lǐ）、2.09公裏、5.48公裏，3條河流水體汙染問題曾多次被（bèi）中央或省級（jí）相關部門披露。此次督察發現，安慶市（shì）對城區生活汙水治理工作（zuò）重視不夠，3條河流沿線雨汙分流仍不到位，生活汙水直排（pái）、溢流現象依然存在（zài）。
 
　　存（cún）在的主要問題
 
　　(一)順安河水體汙染嚴重
 
　　順安河是安慶市城區（qū）主要排（pái）澇通道之（zhī）一。2021年以來，順安河（hé）水質長期（qī）為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克/升，其中6個月達到城市黑臭水體標準，單月濃度最高達30.8毫克/升。2024年3月，督察組（zǔ）暗訪發現，順安河泵站閘外積（jī）存較多黑色汙水，氨氮濃度達13.54毫克/升，超地表水環境質（zhì）量Ⅲ類（lèi）標準12.54倍。
 
　　督察發現，迎江區（qū）雖對順（shùn）安河匯水（shuǐ）區域10個住宅小區雨（yǔ）汙管網進（jìn）行了排查，但推動整治不力，其中7個小區仍存（cún）在雨汙混排問題，大量（liàng）生活汙水通過雨水管網長（zhǎng）期直排河道，嚴重汙染順安河水體。碧桂園鑽石郡小（xiǎo）區（qū）雨水管網外排水化學需氧量、氨氮濃（nóng）度為116毫克/升、29.6毫克/升，分別超地表水環境（jìng）質量Ⅲ類標（biāo）準4.8倍、28.6倍。皖江大道橋西（xī）南側排口有大量（liàng）生活汙水直排入河，在河（hé）麵形成白色汙染（rǎn）帶，采（cǎi）樣（yàng）監（jiān）測顯示，氨氮濃（nóng）度為14.03毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準13.03倍。
 
　　(二)新（xīn）河水質呈惡化趨勢
 
　　2018年、2019年生態環境警示片連續披露生活汙水排入新河，造（zào）成水體黑臭問題。安慶市雖在新河菱南橋、人民路橋、龍獅橋實施了（le）末端截汙工程，開展了（le）雨汙管網排查整治，但上遊區域生活汙水（shuǐ）納管問題（tí）一直未解決。新河沿線現有6座截汙閘，收集20餘個單位和小區的雨汙合（hé）流水。2024年3月，督（dū）察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙閘均有汙水溢排新河，其中人民路（lù）橋截汙閘溢排（pái）汙水氨氮濃度為8.24毫克/升，超地表水（shuǐ）環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入（rù）河現象頻（pín）發，近（jìn）三年來，新（xīn）河水質呈惡化趨勢。2022年有3個月為（wéi）劣（liè）V類，2023年有5個月為劣V類，2024年3月部分河（hé）段氨氮濃度（dù）上升至13.8毫克/升，為黑臭水體。
 
　　(三)大寨河整治不到位
 
　　2015年，大（dà）寨河被安慶市列為城市黑（hēi）臭水體，雖經多輪整治，但控源截汙仍不到位，水質（zhì）長期（qī）為劣Ⅴ類。2018年大寨河第（dì）一輪治理工程完成，但不到一年，就被住建部（bù）督察組及省生態環境保護督察組指出汙水直排問題未得到實質性解決。2024年3月，大（dà）寨河再次實施清淤（yū）工（gōng）程，但仍未（wèi）有（yǒu）效解決周邊（biān）控源截汙問題，沿線仍有多個排口向河（hé）道排放汙水。其中，白澤路橋東北側雨水（shuǐ）排口（kǒu）外排水氨氮濃度為24.2 毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準23.2倍。2023年以（yǐ）來，光彩大市場四期東北側（cè）汙水排口被商戶多次投訴，卻一直未得到解決，采樣監測顯示，化學需氧量、氨氮、總磷（lín）濃度分別（bié）為104毫克（kè）/升、24.9毫克/升、1.96毫克/升（shēng），超地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標（biāo）準4.2倍、23.9倍、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建部門對（duì）城區生活汙水治理統籌謀劃不足，工作推進不力。迎江區、宜秀區實施住宅小區、企事業單位（wèi）等（děng）雨汙分流不到位，部分水體久治不清。
 
　　督察組將進一步（bù）調查核實有關情況，並按要求做好後續督察工作。