安徽（huī）生態環境保護督察典型案例（lì）一 | 池州市部分縣區水環境基礎設施存在短板（bǎn） 汙水直排、溢流問題突出
 
　　2024年6月（yuè），安徽省第一生態環境保護督察組督察池州（zhōu）市發現，部分縣區水環境基礎設施存在短板（bǎn），汙（wū）水直排、溢流問題突出（chū）。
 
　　基本情況
 
　　池州市（shì）部（bù）分縣區水環境基礎設施建設和管理工作不到位。2023年度（dù），市區清溪河入境水質為Ⅱ類，至城區水質下降為Ⅳ類。青陽縣城區2023年度汙水收集（jí）率僅（jǐn）為32.9%，同（tóng）比下降3.7個百分點。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一（yī）)汙水直排問題突出
 
　　2023年12月，省（shěng）生態環境廳、省住房和城鄉建設廳聯合（hé）印發《安徽省汙水直排入河問題排查整治專項行動（dòng）方案》要求，全麵摸排汙水直排入河問題，加強應急處置（zhì），形成問題清單，標本兼治推進問題整改，全麵消除汙水直排入河現象。池州市及貴池區住建部門整治工作推進不力，汙水直排問題未解決，即以“外排水觀測正常”為由上報完成整改（gǎi），工（gōng）作不嚴不實。督（dū）察發現（xiàn），三江明（míng）珠小區東側雨水涵管晴天排汙，現場采樣監測，氨氮濃度高達21.4毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準20.4倍。江岸花園小區北側和梅龍市場監督管理所北側2個雨水排口有汙（wū）水直排，采樣監測，氨氮濃度分別為7.42毫克/升、9.81毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準6.42倍、8.81倍。長崗新村（cūn）東側（cè）汙水管網（wǎng）被人為截斷，汙水直（zhí）排周邊水塘，采樣監測，氨氮濃度為2.97毫克/升，超地表水環（huán）境質量（liàng）Ⅲ類標準1.97倍（bèi）。
 
　　青陽縣城區汙水直排入河問題突出。督察發現（xiàn），城區主要河流富陽河、東河存在6處汙水直排入河問題，外（wài）排汙水匯入青通河，但縣住建部門均未排查上報。2023年青（qīng）通河河口國考斷麵出現8次水質月均值超標。富陽北路銀興大（dà）藥房西（xī）側汙水井與雨（yǔ）水涵管相連（lián），汙水直排富陽河，采樣監測顯示，氨氮、總磷（lín）濃（nóng）度分別（bié）為9.06毫克/升、1.09毫克/升，超地表（biǎo）水（shuǐ）環境質（zhì）量Ⅲ類標準8.06倍、4.45倍；平崗路與河（hé）西路交口處（chù）雨水泵站晴天有汙水排入東河，采樣監測顯示，氨氮濃度為7.01毫克/升，超地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標準6.01倍。
 
　　(二)汙水管網排（pái）查整治進展滯後
 
　　2019年4月，住（zhù）房（fáng）和城鄉建設部等部門印發《城鎮汙水處理（lǐ）提質增效（xiào）三年行動方案(2019—2021年（nián）)》要求，實施管網混錯接改造、管網更（gèng）新（xīn）、破損修複改造等工程。但池州市城區雨汙分流改造滯後，2023年度（dù）全省城市汙水管網整治攻堅行動評估結果顯示，池州市排名倒數第三。清溪河（hé）流域沿（yán）街排查有115個一（yī）級（jí）排水戶存在雨汙（wū）混接問題。城市華庭、怡和家園（yuán）等18個已完成雨汙分流改造的老舊小區，維多利亞、平湖觀邸等9個（gè）新建小區，均存在將汙水排入雨水管網問題。在梅龍路與人民路交口處雨水管（guǎn）網采樣監測，化學需（xū）氧量、氨氮、總磷濃度分別為200毫（háo）克/升（shēng）、7.37毫克/升、3.37毫克（kè）/升，超地（dì）表（biǎo）水環境質量Ⅲ類標準9倍、6.37倍、15.85倍；在市人民醫院東門處雨（yǔ）水管網采（cǎi）樣監測，化學需氧量、氨氮（dàn）濃度分（fèn）別為123毫克/升、18.3毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標（biāo）準6.15倍、17.3倍（bèi）。
 
　　市住建部門（mén）在沿河雨水涵管末端設置25個截流井，將混有生活汙水的（de）雨水截流至汙水處理廠進行處理，導致主城區清溪、城東2座汙水（shuǐ）處理廠存在進水濃度低和水量超負荷問題。2023年度，上（shàng）述2座汙水處理廠進水生化需氧量濃度均未達到住房和城鄉建設部規定的100毫克/升（shēng）考核要求。
 
　　截流井雨季（jì）汙水溢流問題長期存在。5月31日降雨期間（jiān），督察發（fā）現清風路橋東北（běi）側、紫悅府別墅西側等多（duō）個截流井汙水外溢，采樣監測顯示，氨氮、總磷濃度高達9.55毫克/升、0.95毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準8.55倍、3.75倍，溢流汙水直排清溪河。
 
　　青陽縣相關工作也推進較慢，截至督察（chá）進駐仍有約（yuē）42%的管網缺（quē）陷和1.43公裏的合流製管網未完成改造（zào）修複。2023年度，青（qīng）陽縣汙水處理廠進水生化需氧（yǎng）量濃度（dù）均值為48.03毫克/升，同（tóng）比下降7.7%。2023年7月、8月雨季期間，青陽縣汙水處（chù）理廠進水生化需氧量濃度甚至僅為（wéi）8.9毫克/升、11.2毫克/升，存在“清水進、清水（shuǐ）出（chū）”問題。
 
　　(三)排水監督管理工作缺失
 
　　2013年10月（yuè），國（guó）務院（yuàn）頒布的《城鎮排水與汙水處理條例》明確要求，排水戶向城鎮排（pái）水設施排放汙水的，應當（dāng）申領汙水排（pái）入排水（shuǐ）管網許可證。2018年9月、2022年3月，住房和城鄉建設（shè）部等部門印發的《城市黑臭（chòu）水體治理（lǐ）攻堅戰實（shí）施方案》《深入打好城市黑臭水體（tǐ）治（zhì）理攻堅戰實施方案》均對排水（shuǐ）許可工作進行了部署。池州市相關工作（zuò）嚴重滯後，直至督察組調閱排水許可相關資料（liào）時，才組織開展轄區內排水戶摸底（dǐ）工作，目前僅辦理2個排（pái）水許可證。
 
　　原因分（fèn）析
 
　　池州（zhōu）市住建部門及貴池區、青陽縣對汙水收集處理設施建設和管護重（chóng）視不夠、缺乏統籌謀劃、工作推（tuī）進不力；對汙水直排、溢流入河問題排查整治不到（dào）位，排水監督管理缺失，致使相（xiàng）關問題長期未得到有效解決。
 
　　督察組將進一（yī）步調查核實（shí）有關情況，並按要求做好後續督察（chá）工作。
 
　　安徽生態環境（jìng）保護督察典型案例二 | 六安市霍邱縣鐵礦采（cǎi）選和機製砂行業（yè）生態環（huán）境問題突出
 
　　2024年6月，安徽省第二生（shēng）態環境保護督察組督察六安市發現，霍邱縣鐵礦采選尾砂和機製砂壓濾汙泥管控（kòng）不力，違（wéi）規傾倒填埋現象多（duō）發，生（shēng）態環境問題突出。
 
　　基本情況
 
　　霍邱（qiū）縣現有（yǒu）鐵礦（kuàng）采選企業10家，機製砂企業19家。督察發現，霍邱縣對尾砂和壓濾汙泥綜合利用工作重視（shì）不夠，謀劃不足，部分尾砂和壓濾（lǜ）汙泥（ní）未能（néng）得到有效消納利用，違規傾倒填埋現象（xiàng）突出。
 
　　存在的主要（yào）問題
 
　　(一)違規傾倒填埋尾砂和壓濾汙泥問題多發
 
　　根據（jù）《一（yī）般工（gōng）業固體廢物貯存和填（tián）埋汙染控製標準》，一般工業固體廢物充（chōng）填或回填前（qián）應開展環境本底（dǐ）調查、進行環境風險評估。2019年11月至2024年3月霍邱縣魯班再生資源有限公司以生態修複名義將120餘萬噸尾砂填埋在3號、4號廢棄礦坑中，未按規定開展（zhǎn）環境本底調查和環境風險評估。2023年1月，4號礦（kuàng）坑被納入全省廢棄礦山生態修複項目年度實施計劃，但魯班再生（shēng）資源有限公司並未落（luò）實修複要求，反而繼（jì）續向4號廢棄礦坑填埋尾砂。督（dū）察（chá）組（zǔ）前期暗訪發（fā）現該問題後，魯班再生資源有限公司匆忙對（duì）4號廢棄（qì）礦坑內的尾砂進行覆土並栽種樹苗（miáo），以掩蓋真相。但由於覆土較淺，栽種的400餘棵樹苗現已全部死亡。督察發現，霍邱縣周集鎮同樣違規將張（zhāng）莊礦業有限責任公（gōng）司35.97萬噸尾（wěi）砂用於填埋坑塘、窪地。
 
　　此外（wài），霍邱縣（xiàn）鑫亞商（shāng）貿（mào）有限（xiàn）公司、三久礦山物資有限公司、華安達（dá）商品（pǐn）混凝土有限公司、先棋新型建築材料有限（xiàn）公（gōng）司等（děng）企（qǐ）業也存在違（wéi）規將尾砂（shā）和壓濾汙泥傾倒（dǎo）、填埋坑塘（táng）的現象，僅霍邱縣周集鎮、馮井鎮、範橋鎮、高塘鎮、馬店鎮就（jiù）存在傾倒、填埋點17處，侵占土地180.2畝。
 
　　(二)鐵礦采選和機製砂（shā）企業環境違法違規問（wèn）題突出
 
　　督察發現，安徽劉塘坊礦業未（wèi）按環境影響後評價要求取（qǔ）消廢石臨時堆（duī）場，大量廢石在廠區露天堆放。安徽金安礦業有限公司配套的高性能充填膠凝材料技改項目未履行環評手續即開工建設。霍邱縣紅衛新型建材科技（jì）有限公司（sī）在未取得預拌砂漿生產企（qǐ）業備案證書的情況下，擅自從事預拌砂漿生產。
 
　　安徽富凱（kǎi）礦業有限公司、開發礦業有限公司所（suǒ）屬地塊上有大（dà）量尾（wěi）砂露天堆放、加工，未采取防揚散、防流失、防滲漏等措施。霍邱縣（xiàn）金日晟礦業有限（xiàn）公司、大（dà）昌礦業集團有限公司、慶（qìng）發礦業有（yǒu）限責任公司等鐵礦采選企（qǐ）業，物料露（lù）天堆放、廠區地麵積塵嚴重。李（lǐ）營子班台子礦業有限（xiàn）公司破碎車間除塵（chén）設施未運（yùn）行。大昌環山礦（kuàng）業除塵設施（shī）卸灰口未密閉，大量灰塵直排外環境。霍邱縣宏通循環科技（jì）有限公司生產車間抑塵措施落實不到位，灰塵彌漫，積塵嚴重。
 
　　(三)突出生態環境問題排查整改不力
 
　　霍邱縣彭店建築石料礦治理項目係省級礦山地質環境（jìng）治（zhì）理資金補助項目，於（yú）2012年開展礦山地質環境治理和生態修複，2018年通過驗（yàn）收。該礦山治理修複工程（chéng）驗收（shōu）後缺乏長效管護，3號廢（fèi）棄礦坑(位於彭店建築石料（liào）礦範圍內)被傾倒大量尾砂和壓濾汙泥。2021年第二輪中央生（shēng）態環境保護督察期間，有群眾反映興達礦業存在露天（tiān）生產，揚塵擾民問題。該信訪件於2021年7月完成整改，並通過驗收銷號。但督察發現，興達礦業仍有大量尾砂堆積，在外運過程中，未（wèi）采取任何抑塵措施，揚塵汙染嚴重（chóng），整改驗收不嚴不實。
 
　　《安徽（huī）省（shěng）突出生態環境問題排查整（zhěng）改獎懲工作管理辦法》規定，縣(市、區)黨委和政府常態化開展本轄區突出生態環境問（wèn）題（tí）大排查（chá）。2023年，全省（shěng）組織（zhī）開展突出生態環境問題大（dà）排查大整治專項（xiàng）行動，但霍邱縣排查不（bú）力，鐵礦采選和機（jī）製砂行業存在的突出生（shēng）態環境問題均未（wèi）上報。
 
　　原因（yīn）分析
 
　　霍（huò）邱縣對鐵（tiě）礦采選尾砂和機製砂壓濾汙泥（ní）的綜（zōng）合利用缺（quē）乏係統（tǒng）謀劃；對相關企業監督管理不到位，屬地監管不力，縣工業和信息化、自然資（zī）源部門行業監管責任落實不到位，縣生態環（huán）境部門執法監管（guǎn）不嚴；對突出生態環境問題排查整改重視（shì）不夠（gòu），鐵礦采選和機製砂行業（yè）生態環境問（wèn）題突出（chū）。
 
　　督察組將進（jìn）一步調查核實有關情況，並按要求做好後續（xù）督察工作。
 
　　安徽生態環境保護督察典型案例三 | 馬鞍山市（shì）一些地（dì）方（fāng）水環境基礎（chǔ）設施存在短板（bǎn） 汙水收集處理不到位問題突出
 
　　2024年6月，安徽省第三生態環境保護督察組督察馬鞍山市發現，一些地方水（shuǐ）環境（jìng）基礎設施建設推進不力，汙水直（zhí）排、雨汙混排等問題突出。
 
　　基本情況
 
　　加（jiā）快水環境基礎設施建（jiàn）設是（shì）改善水環境質量的基本保障，馬鞍山市部分區域（yù）雨（yǔ）汙（wū）管網整（zhěng）治不到位，工作推進力度不夠，汙水直排、雨汙（wū）混排問（wèn）題多發（fā），黑（hēi）臭水體整治不徹（chè）底。2020年以來，馬鞍山城市水質指數（shù）逐（zhú）年上升，水環境質量呈下降趨勢。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城區部分區域生（shēng）活汙水直排問題突出
 
　　2019年4月，住房和城鄉（xiāng）建（jiàn）設部（bù）等（děng）三部委聯合印發《城鎮汙水處理提質增效三年行動方案(2019——2021年)》，要求到2021年底，地級及以（yǐ）上城市建成區基本無生活汙（wū）水直排口（kǒu），城市生活汙水集中收集效能顯著提高。督察發（fā）現，雨山河上（shàng）遊部分區域雨汙（wū）分流不徹底，汙水直排（pái）、雨汙混排等問題突出。十村泵站匯水（shuǐ）範圍雨汙混流，雨季大量汙水溢流，采樣監測（cè）顯示，化學需（xū）氧量、氨氮、總磷濃（nóng）度分別為（wéi）112毫克/升、25.5毫克/升、0.85毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準（zhǔn）4.6倍、24.5倍、3.3倍。沙塘泵站匯水範圍雨汙分流不徹底，雨天汙水溢流問題多發，采樣監測顯示，沙（shā）塘泵站城鎮雨洪排口化學需氧量、氨氮（dàn）濃（nóng）度分別為180毫克/升、9.32毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準8倍、8.3倍。
 
　　2018年第一輪中央（yāng）環保督察“回頭看”指出，“馬鞍山老城區（qū）最大的合流製管網終端湖西路泵（bèng）站頻繁排放汙水，僅2018年1——10月就17次將汙水排入雨山河”，該問題已於2021年驗（yàn）收銷號。督察發現，上述問題整改不到（dào）位，湖西路泵（bèng）站匯水範圍雨汙分流仍不徹底（dǐ），2024年（nián）1——5月近萬噸生活汙水未經處理，雨季時通過紅旗北路西北雨洪排口排入長溝水係，最終（zhōng）匯入雨山河。采樣監（jiān）測顯示，化學需氧量、氨氮、總磷濃度分（fèn）別為172毫克/升、6.64毫克/升、1.12毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.6倍、5.6倍、4.6倍。
 
　　督察還發現，雨山區、花山區存在約（yuē）1.7平（píng）方公裏汙水管網空白區域，部分生活汙水直排外環境。雨山（shān）區佳山鄉陶（táo）莊片區（qū）每天600餘噸汙水直排寧蕪線鐵路邊溝（gōu），水體發黑發臭，采樣監測顯（xiǎn）示，化學需（xū）氧（yǎng）量、氨氮濃度分（fèn）別為71毫克（kè）/升、12.6毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準2.6倍、11.6倍；采（cǎi）石街道（dào）宋山片區雨汙合流，生活汙水直排宋山溝（gōu），采樣監測顯示，化學需氧量濃度為189毫克/升，超地表水（shuǐ）環（huán）境質量Ⅲ類標準8.5倍。花山區塘（táng）西街道同意村生活汙水直排（pái）周邊水渠，采樣監測顯示，北側水渠氨氮、總磷濃（nóng）度分別為15毫克/升（shēng）、1.67毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準14倍、7.4倍（bèi），水體發黑發臭。
 
　　(二)部分黑臭水（shuǐ）體整治不徹底
 
　　2015年，長溝水係被列入黑臭水體名（míng）單，通過治理於2017年底消除黑臭。2018年省環（huán）保督察指出，長溝返（fǎn）黑返臭。經整治，該問題於2020年底驗收銷號（hào）。2024年（nián）一季（jì）度馬鞍山市（shì）級警示片再次披露長溝存在返黑返（fǎn）臭（chòu）風險。督察發現，該水體雖經多輪整治，但（dàn）截（jié）汙（wū）控源不到位（wèi）、係統治（zhì）理不（bú）夠（gòu），陷入“反複治、治反（fǎn）複”的困境。大（dà）量汙水經205國道市政雨水箱涵直排長（zhǎng）溝上（shàng）遊（yóu），致使約1公裏河（hé）道發黑發臭，采樣監測顯示，溶解氧濃度為0.76毫克/升，水體黑臭明顯。
 
　　馬鞍山市住建部門工作推進不力，前期排（pái）查發現的（de）22處雨汙混接錯接、滲漏等管網病害點，截至（zhì）督察進駐仍有14處未完成整治。同時（shí），長（zhǎng）溝日常維護（hù）不到位，部分區域（yù）長（zhǎng）期無人（rén）管理，河道汙泥淤積嚴重，河麵翻泥現象明顯，內源汙染長期釋放，惡臭異（yì）味嚴重（chóng），群眾反映強烈。
 
　　(三)工業園區水（shuǐ）環境基礎設施建設不（bú）到位
 
　　馬鞍山市《城（chéng）鎮（zhèn）汙水處理（lǐ）提質（zhì）增效三（sān）年(2019——2021年)行動實施方案（àn）》要求，工業園區要按規定建設（shè）汙水集中處理設（shè）施。近年來，馬鞍山經濟技術開發區涉水企業增多，亟需增強汙水收集處理能力，督察發現，開發區南區汙水處理廠建設滯後，至（zhì）今尚未開工建設，每天約9000噸汙（wū）水輸送至（zhì）當（dāng）塗縣第二汙水處理廠進行處理，部分時段（duàn）汙水輸送量遠超該汙水處理廠接納能（néng）力，以致大量汙水外溢（yì），汙染環境。
 
　　2018年省政（zhèng）府辦公廳《關於全省開（kāi）發（fā）區環境汙染整治的意見》要求（qiú），開發區2018年底基本消除劣V類水體，2020年底汙水實（shí）現全收集、全處理。督察發現，和縣經濟（jì）技術開發區市政雨汙（wū）管網分流改造進展滯後（hòu），目前仍有14處管網病（bìng）害點尚未修複，園區部（bù）分汙水（shuǐ）流入插花山明渠，通過蓑衣橋泵站排入雙橋河。采（cǎi）樣監測顯示，插花（huā）山明渠化學需氧量、氨氮（dàn）濃度分別為（wéi）325毫克/升、8.48毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準15.3倍、7.5倍，水體為劣V類。
 
　　原因分析
 
　　馬鞍山（shān）市住建部門（mén）對汙水收集處理重視不夠、統籌謀劃不足、推進不力，水環境基（jī）礎設施建設和管理工作短板明顯。有關縣區、開發園區落實（shí）汙水綜合治理、係統治理、源頭治理責任不到位，導致雨汙分流不徹底（dǐ）、汙水直排問題長期存在。
 
　　督（dū）察組將進一步調（diào）查核實有關情況，並按要求做好後續督察（chá）工作。
 
　　安徽生態（tài）環（huán）境保護督察典型案例四（sì） | 黃山市（shì）屯（tún）溪區餐（cān）飲行業環境問題突出 群眾反映強烈
 
　　2024年6月，安徽（huī）省（shěng）第四生態環境保護督察（chá）組督察黃山市發現，屯溪（xī）區餐飲行業汙染（rǎn）防控水平低，環境（jìng）問題突出。
 
　　基本情況
 
　　黃山市現（xiàn）有餐飲店4142家，中心城區屯溪區（qū）1671家，占比（bǐ）約40%。近年來，屯溪區（qū）餐飲行業環境治理不力，源頭管控不嚴格，日（rì）常監管不到位，油煙汙染（rǎn）等問題突（tū）出。2022年以來（lái），屯溪區（qū）受理相關投訴達453件，群眾反（fǎn）映強烈。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)源頭管控不力
 
　　大氣汙（wū）染防治法規定，禁止在居民住宅樓、未配套設（shè）立專用煙道的商住綜合樓以及商（shāng）住綜合樓內（nèi）與居（jū）住層相鄰的商業樓層內新建、改（gǎi）建、擴建（jiàn）產生油煙、異味、廢氣的餐飲服務項目。2020年，黃山市《餐飲油煙汙染專項整治工作實施方案》要求，對新開餐飲店加強源頭管控。督察發現，2020年（nián）以來，屯溪區有關部門陸續違法審批了300餘家（jiā）選址不（bú）當（dāng）的餐飲店，源頭管控不力已成為屯溪（xī）區餐（cān）飲油煙擾（rǎo）民問題突出的主（zhǔ）要因素之（zhī）一。
 
　　根（gēn）據《飲食業環境保護技術規範》，餐（cān）飲店應設有隔油設施；黃山市也明確要求，不得審批未建（jiàn）設隔油、隔渣（zhā）或高效油水分離裝（zhuāng）置的餐飲（yǐn）項目（mù）。督察發現，屯溪區把關不嚴，隨機抽查的40餘家餐飲店有超過半數未（wèi）建（jiàn）設隔油設施，卻仍獲（huò）準經營。這些餐飲店違反《城鎮汙水排入排（pái）水管網許可（kě）管理辦法》有關規定，將含油汙水直接排入（rù）排水設（shè）施，大量食（shí）物殘渣和動植物油脂積存於排水設施內，危（wēi）及城鎮排水設施安全。
 
　　(二)日常監管缺失
 
　　督察發現，屯溪（xī）區相關部門對（duì）餐飲行業一些普遍性環境問題監（jiān）管不嚴，查處不力，2020年以來，對餐飲店汙染（rǎn）問題“零”處（chù）罰。
 
　　督察組抽查屯溪區4家大型（xíng）餐（cān）飲店，發現均不同程度存在油煙處理設施建設不規範、運（yùn）行不正常（cháng）等問題。其中，3家未按（àn）《飲食業環境保護技術規範（fàn）》要求設置油煙監測口及監測平台；2家違規將油煙淨化裝置（zhì）置於排風機（jī）之後，影（yǐng）響油煙收集處理效果。仙人洞北路徽商（shāng）故裏油煙過濾裝置拆除後未更換，且油煙低空排（pái）放。華山路華山徽（huī）宴油煙淨化設施全部損壞，油煙直排。
 
　　督察還發現（xiàn），新（xīn）園（yuán）東路、上塘路附近多家餐飲店油煙淨化設施長期不清洗，大量油汙敷掛於煙罩等設（shè）備，一些餐飲店淨化設備和排煙管道滲出油汙，油煙超標排放。據統計，屯溪區有200餘家餐飲店違反《城鎮汙水排入排水管網許可管理辦法》，將油煙（yān）排入排水設施。濱江路、上塘路、新園東路等區域沿街多個排水井甚至出現“冒青煙”的現象，油煙（yān）四溢飄散，督察組現場檢查時，周邊群眾紛紛提出意見。
 
　　固體（tǐ）廢物汙染環境防治法規定（dìng），廚餘垃圾應當交有（yǒu）資（zī）質條件的單位進行（háng）無害化（huà）處理，禁止利用（yòng）未經無害化處理（lǐ）的（de）廚餘垃圾飼喂畜禽。屯溪區監管缺失，現場（chǎng）檢查的（de）29家餐飲（yǐn）店均未按《餐（cān）飲業環境保（bǎo）護技術規範》要求建立廚餘垃圾處置台賬，部分餐（cān）飲店廚餘垃圾未單獨收集，甚至隨意傾倒至排水井；對私自收運廚餘垃圾行為，相關部門未（wèi）開（kāi）展（zhǎn）溯源調查，未對產廢（fèi）單位進（jìn）行查處，由於日常監管未形成（chéng）閉環，違規處置問題屢禁不止。督察（chá）組暗訪發現，上塘路附近仍有部分餐飲（yǐn）店直接將廚餘垃圾交由私人用於畜禽養殖。
 
　　(三)問題（tí）整（zhěng）改不實
 
　　2019年省生態環境保護督察指出，黃山市餐飲行業存在油煙擾民等問題，黃山市整改方案明確要求，各區縣應嚴格按《餐飲油煙整治三年行動方案》完（wán）成整治任務。屯溪區整治工作不到位，措施落實不力，規（guī）範化管理不嚴格，在問題未徹底解決的情況下，於2023年上報（bào）完成整（zhěng）改。
 
　　2019年省生態（tài）環境保護督察信訪件反映，新園東路25號富達小區周邊餐飲項目存在（zài）環境汙染問題，屯溪區已上報完成整改。督察組現場（chǎng）檢查發現，該問題整改不到位，仍有餐飲店存（cún）在油煙（yān）管道（dào）滲漏、私裝排氣扇、淨化器後置等（děng）問題。
 
　　2023年第二期《民聲呼應》反映，新園東路（lù）95號林鋒烤串餐飲店（diàn）存（cún）在油煙汙染等問題。該經營場所緊鄰居（jū）住層，不符合餐飲項（xiàng）目選址要求，屯溪區將原（yuán）餐飲店勸離（lí）搬（bān）遷並上報完成整改（gǎi）。此次督察發現，在原址又違規新建一家（jiā）餐飲店，產生的油煙違規排入排水設施，且含油汙水不經（jīng）隔（gé）油沉澱直接排入排（pái）水（shuǐ）管網（wǎng）。
 
　　原因（yīn）分析
 
　　黃山市屯溪區對餐飲業環境問題整治工作重視不夠，解決群眾“家門（mén）口”環（huán）境（jìng）問題用力不足，區市場監管、城市（shì）管理、住（zhù）房城鄉（xiāng）建設、生態環境等部門履職盡責不到位（wèi）。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作。