案情概況
 
　　2023年5月19日，有關行政執法部門對某教育用品有限公司進行安全執法（fǎ）檢查時，發（fā）現該公司：(1)幹式除塵係統未設（shè）置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6和《粉（fěn）塵爆炸危險場所用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6；(2)幹式除（chú）塵係統未采取泄爆、惰（duò）化、抑爆等任（rèn）一種爆炸防控措施（shī），不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8。上述（shù）行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款，根據《工貿企業（yè）重大事故隱患（huàn）判定標準》第十一條第（dì）三（sān）項（xiàng），應判定為重大事故隱患，依（yī）據（jù）《中華人民共和國安全生產法》第六十五條第一款第三項，執法（fǎ）人（rén）員當場下達《現場處理措施決定書》，責令（lìng）停止使用幹式除塵係統。
 
　　處理結果（guǒ）
 
　　依據《中華人民共和國安全生產（chǎn）法》第九十九條第二項，有關行政執（zhí）法部門對該公司處以罰款2.5萬（wàn）元的行政處罰。
 
　　專家評析
 
　　《中華人民共（gòng）和國安全生產法》第三十（shí）六條規定，安全設備的設計、製造、安裝（zhuāng）、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當符合國家標準或者（zhě）行業標準（zhǔn）。《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.6規定，幹式除塵器應設置鎖氣（qì）卸灰裝置，及時清卸灰倉內的積灰。《粉塵爆炸危險場所用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6規定，除塵器按下列要求設（shè）置鎖氣卸灰裝置：(a)除塵器灰鬥下部應設鎖氣卸灰裝（zhuāng）置，卸灰工作周期的設計應（yīng）使灰鬥內無粉塵堆積。(b)設置卸灰裝置運行異常（cháng）及（jí）故障停機的監控裝置，出現運行異常及故障停機狀況時應發出聲光報警信號。《粉塵（chén）防爆安（ān）全規程(GB15577-2018)》8.4.8規定，幹式除塵器應符合7.1.3“存在粉塵爆炸危險的工藝設備，應采用泄爆（bào）、抑爆和隔爆、抗爆中的一種（zhǒng）或多種控爆方式，但不能單獨（dú）采（cǎi）取隔爆（bào）”的規定。本案中（zhōng），幹式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置（zhì），該係統未（wèi）采取泄爆、惰化、抑爆（bào）等任（rèn）一種爆炸防控措施，不符合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8的規定，違反了《中華人民共和國安全（quán）生產法》第三十六條第一款。根據《工貿企（qǐ）業重大事故隱患（huàn）判定標（biāo）準》第十一條第三項“存在粉塵爆炸危險的（de）工貿企業幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一（yī）種（zhǒng）爆炸防控措施的，應當判定為重大事故隱患”的規定，該公司的違法行為屬於（yú）重大事故隱患。根據《中華人民共和國安全生產法》第六十五條第（dì）一款第三項“重大事故隱患排除前或者排除過程中（zhōng）無法保證安全（quán）的，應當責令從危險區（qū）域內撤出作業人員，責令（lìng）暫時停產停業（yè）或者停止使用相（xiàng）關設施、設備”的規定，執法人員應當場下達《現場（chǎng）處理措施決定書》，責令（lìng）該公司停止使用幹式除塵係統。同時，根據《中華人民共和國（guó）安全生產法》第九十九（jiǔ）條（tiáo）第二（èr）項，生產（chǎn）經營單位安全設備的（de）安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標準或者行業標準的，處五萬元以下的罰款。本案（àn）中（zhōng），該公司的幹（gàn）式除塵（chén）係（xì）統未設置鎖氣卸灰裝置、幹式除塵係統未采取（qǔ）泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施，屬於安全設備的安（ān）裝、使用、檢測、改（gǎi）造和報廢不符合國家標準和行（háng）業標準的違法行為（wéi），應當依據（jù）本條對該公司進行處罰。